Konflikti konttikylälle: Fu Berliini vs. pakolaismajoitus

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Yliopistojen pakolaiskontteja vastaan ​​Berliinin vapaassa yliopistossa. Kuinka herästynyt julkisivu murenee? Lisätietoja.

Konflikti konttikylälle: Fu Berliini vs. pakolaismajoitus

Berliini-Dahlemin Thielallee 63: n kiinteistö, joka tällä hetkellä toimii edelleen pysäköintitilana, on muunnettava senaatin suunnitelmien mukaan konttikyläksi 260 pakolaiselle. Berliinin ilmainen yliopisto, joka todella haluaa rakentaa rakennuksen opettamiseen ja tutkimukseen, on skeptinen ja puolustaa itseään pakolaisten väliaikaisesti tiloissa. FU: n presidentti Günter Ziegler ilmaisi kaunaa siitä, että yliopiston johto ei sisällytetty päätökseen, ja vahvisti, että aluetta tarvitaan kiireellisesti vuodesta 2023 omaan rakennustyöhönsä.

Fu Berliini korosti sen halukkuutta tukea pakolaisten ihmisiä niin pitkälle kuin mahdollista. Aikaisemmin yliopisto oli jo tarjonnut pakolaisille hätätilanteita lyhyellä varoitusajalla. Huolimatta sitoutumisesta maahanmuuttajien tukemiseen, Fu huomautti, että kyseistä kiinteistöä tarvitaan kiireellisesti omiin rakennusprojekteihinsa.

Senaatti päätti maaliskuun lopussa rakentaa 16 muuta konttikyliä pakolaisten sijoittamiseksi Berliinissä. Suunnitellut paikat keskittyvät pääasiassa kaupungin itäisiin piiriin, mikä lisää pakolaisten jakautumisen epätasapainoa. Senaatin ponnisteluista huolimatta 16 konttikylä ei ole riittävä, ja on tarkoitus luoda lisämajoituksia.

Steglitz-Zehlendorfin maailmankaikkeuden alueen suunniteltu pakolaiskonttilankierroksen yhteydessä ilmaistiin kritiikki, etenkin Fu Berlinia vastaan. Jotkut verkossa olevat äänet kuvasivat yliopistoa epäjohdonmukaiseksi sen toisen avoimuuden ja suvaitsevaisuuden suhteen, koska se puolustaa itseään pakolaisten väliaikaisesti. Ero arvojen välillä, joissa FU on, ja sen suunnitellun konttikylän hylkääminen pidetään murenevana heräämässä julkisivuna.