Klimatprocess vid den federala konstitutionella domstolen: Bund och SFV kräver mer skydd

Veröffentlicht:

Von:

Klimataktivister från den federala regeringen och SFV lämnar in ett nytt konstitutionellt klagomål mot den federala regeringen. Målet är ett bindande klimatskydd som uppfyller de konstitutionella skyldigheterna. Stämningen kräver mer ambitiösa åtgärder för att skydda kommande generationer och betonar att klimatskydd är en mänsklig rättighet. Lär dig mer om bakgrunden och kärandena.
Klimataktivister från den federala regeringen och SFV lämnar in ett nytt konstitutionellt klagomål mot den federala regeringen. Målet är ett bindande klimatskydd som uppfyller de konstitutionella skyldigheterna. Stämningen kräver mer ambitiösa åtgärder för att skydda kommande generationer och betonar att klimatskydd är en mänsklig rättighet. Lär dig mer om bakgrunden och kärandena. (Symbolbild/MB)

Klimatskydd som en grundläggande mänsklig rättighet - ett uppmaning till ansvar

Den nuvarande utvecklingen inom klimatpolitiken i Tyskland väcker brådskande frågor: Vad händer om de politiska åtgärderna inte matchar den nödvändiga vetenskapliga kunskapen? Den federala konstitutionella domstolen står återigen inför en betydande rättegång som inte bara påverkar framtiden för klimatskydd i Tyskland, utan kan också inleda en diskussion om kommande generationernas rättigheter. Detta leds av miljöföreningar och engagerade medborgare: inuti som utmanar den federala regeringen att ta sitt ansvar för klimatskydd på allvar.

Bund for the Environment and Nature Conservation Tyskland (BUND) och Solar Energy Support Association Tyskland (SFV), tillsammans med fyra privata käranden, överlämnade en konstitutionell klagomål till den federala konstitutionella domstolen (BVERFG) tillsammans med fyra privata klaganden: Inomstat som en ingenjör, en student, en student och en läkare. Detta görs i samband med de förestående konsekvenserna av klimatförändringar, som var synlig 2021 och även i nuvarande tid genom extrema väderhändelser som värmevågor och översvämningar.

Relevansen för stämningen

Denna stämning är särskilt viktig eftersom den indikerar skillnaden mellan de politiska besluten och den oroande vetenskapliga kunskapen. Klagandena: Inuti, som påverkas på en personlig nivå, uttrycker sin oro över framtida generationernas hälsa och livskvalitet. Susanne Jung, verkställande direktören för SFV, ser den federala regeringen som en plikt: "Vi har inte längre råd med ursäkter och politisk ovilja."

Vem står bakom stämningen?

Det konstitutionella klagomålet görs av experter som Dr. Franziska Heß och prof. Dr. Dr. Felix Ekardt åtföljde, som framgångsrikt hade upprättat en liknande rättegång under 2018. Detta rättsliga steg syftar till att kräva en högre nivå av klimatskyddsåtgärder. Klagandena är överens: Enligt deras åsikt kränker de federala regeringens politiska beslut av grundläggande rättigheter och friheter eftersom de äventyrar kraven för kommande generationer.

Personliga berättelser bakom stämningen

  • Kerstin Lopau , 33 år, ingenjör: "Jag arbetar med hållbara lösningar, men utan politiskt stöd är dessa ansträngningar bara droppar på den heta stenen."
  • Karola Knuth , 23 år, student: "Det är regeringens ansvar att skydda vår generations friheter. Varje talangdos CO2 är för mycket."
  • André Wendel , 54 år, busschaufför: "Vi måste agera nu för att säkra rörlighet och välstånd utan att äventyra klimatet."
  • Dr. Mareike Bernhard , 35 år, biträdande läkare: "Hälsokonsekvenserna av inaktivitet är allvarliga och synliga - vi måste ändra våra handlingar."

Stämningen fastställer också en hänvisning till en dom från Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter och ifrågasätter den befintliga föreningslagen, som kan hitta ytterligare stöd på grund av de förändrade omständigheterna.

fazit

Stämningen vid den federala konstitutionella domstolen är ett betydande steg mot mer klimaträtt och mer intensivt klimatskydd i Tyskland. Initiativtagarna ger inte bara sina individuella erfarenheter och rädsla, utan hoppas också att den rättsliga ramen för framtida åtgärder kommer att definieras tydligare. Denna rättegång kan tjäna som ett trend -exempel för att fokusera mer på ansvaret för politiskt beslut -tillverkare och för att öka medvetenheten om problemen med klimatförändringar som påverkar alla människor -närvarande och i framtiden.

Ytterligare information om stämningen inklusive juridiska förklaringar finns tillgängliga via de officiella kanalerna för de involverade miljöföreningarna.