Pozew klimatyczny przed federalnym Trybunałem Konstytucyjnym: Bund i SFV wzywają do większej ochrony

Klimaaktivisten von BUND und SFV reichen eine neue Verfassungsbeschwerde gegen die Bundesregierung ein. Ziel ist ein verbindlicher Klimaschutz, der den verfassungsrechtlichen Pflichten nachkommt. Die Klage fordert ein ehrgeizigeres Handeln zum Schutz zukünftiger Generationen und betont, dass Klimaschutz ein Menschenrecht ist. Erfahren Sie mehr über die Hintergründe und die Kläger*innen.
Działacze klimatyczni z rządu federalnego i SFV składają nową skargę konstytucyjną przeciwko rządowi federalnemu. Celem jest wiążąca ochrona klimatu, która wypełnia obowiązki konstytucyjne. Pozew wymaga bardziej ambitnych działań w celu ochrony przyszłych pokoleń i podkreśla, że ​​ochrona klimatu jest prawem człowieka. Dowiedz się więcej o pochodzeniu i powodach. (Symbolbild/MB)

Pozew klimatyczny przed federalnym Trybunałem Konstytucyjnym: Bund i SFV wzywają do większej ochrony

Ochrona klimatu jako podstawowe prawo człowieka - wezwanie do odpowiedzialności

Obecne zmiany w dziedzinie polityki klimatycznej w Niemczech rodzą pilne pytania: Co się stanie, jeśli środki polityczne nie pasują do niezbędnej wiedzy naukowej? Federalny Trybunał Konstytucyjny po raz kolejny stoi w obliczu znacznego procesu, który nie tylko wpływa na przyszłość ochrony klimatu w Niemczech, ale może również zainicjować dyskusję na temat praw przyszłych pokoleń. Jest to kierowane przez stowarzyszenia środowiskowe i zaangażowanych obywateli: wewnątrz, którzy rzucają wyzwanie rządowi federalnemu, aby poważnie wziął swoją odpowiedzialność za ochronę klimatu.

Bund for the Environment and Nature Conservation Niemcy (BUND) i Solar Energy Support Association Niemcy (SFV), wraz z czterema prywatnymi powodami, złożyli skargę konstytucyjną do federalnego Sądu Konstytucyjnego (BVERFG) wraz z czterema prywatnymi powodów: w tym inżynierii inżyniera, studentowi, studentowi i lekarzowi. Odbywa się to w kontekście zbliżających się konsekwencji zmian klimatu, które były widoczne w 2021 r., A także w obecnym czasie poprzez ekstremalne zdarzenia pogodowe, takie jak fale cieplne i powodzie.

Znaczenie procesu

Ten proces jest szczególnie ważny, ponieważ wskazuje na rozbieżność między decyzjami politycznymi a alarmującą wiedzą naukową. Powodowie: wewnątrz, którzy są dotknięci poziomem osobistym, wyrażają swoje obawy dotyczące zdrowia i jakości życia przyszłych pokoleń. Susanne Jung, dyrektor zarządzający SFV, postrzega rząd federalny jako obowiązek: „Nie możemy już pozwolić na wymówki i polityczne niechęć”.

Kto stoi za pozwem?

Skarga konstytucyjna jest składana przez ekspertów, takich jak dr Franziska Heß i prof. Dr. Felix Ekardt, którzy z powodzeniem opracowali podobny proces w 2018 r.. Ten krok ma na celu zażądanie wyższego poziomu środków ochrony klimatu. Powodowie zgadzają się: ich zdaniem decyzje polityczne rządu federalnego naruszają podstawowe prawa i wolności, ponieważ zagrażają wymogom dla przyszłych pokoleń.

Osobiste historie za pozew

  • Kerstin Lopau , 33 lata, inżynier: „Pracuję nad zrównoważonymi rozwiązaniami, ale bez wsparcia politycznego wysiłki te spadają tylko na gorący kamień”.
  • Karola Knuth , 23 lata, Student: „Odpowiedzialnością rządu jest ochrona swobód naszego pokolenia. Każdy dawka talentów CO2 jest zbyt duża”.
  • André Wendel , 54 lata, kierowca autobusu: „Musimy teraz działać, aby zapewnić mobilność i dobrobyt bez narażania klimatu”.
  • Dr Mareike Bernhard , 35 lat, asystent lekarza: „Konsekwencje zdrowotne bezczynności są poważne i widoczne - musimy zmienić nasze działania”.

Pozew określa również odniesienie do wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i kwestionuje istniejące prawo stowarzyszenia, które mogło znaleźć dodatkowe poparcie ze względu na zmienione okoliczności.

fazit

Pozew przed federalnym Trybunałem Konstytucyjnym jest znaczącym krokiem w kierunku większej sprawiedliwości klimatycznej i intensywniejszej ochrony klimatu w Niemczech. Inicjatorzy nie tylko przynoszą swoje indywidualne doświadczenia i obawy, ale także mają nadzieję, że ramy prawne dla przyszłych środków zostaną wyraźniejsze. Ten proces może służyć jako przykład zyskujący trend, aby bardziej skupić się na odpowiedzialności decydentów politycznych i podnieść świadomość problemów związanych z zmianami klimatu, które wpływają na wszystkich ludzi -obecnych i w przyszłości.

Dalsze informacje na temat pozwu, w tym wyjaśnienia prawne, są dostępne za pośrednictwem oficjalnych kanałów zaangażowanych stowarzyszeń środowiskowych.