Suche
Mein Konto
Kliimahagi föderaalse konstitutsioonikohtu ees: Bund ja SFV nõuavad suuremat kaitset
Föderaalvalitsuse ja SFV kliimaaktivistid esitavad föderaalvalitsuse vastu uue põhiseadusliku kaebuse. Eesmärk on siduv kliimakaitse, mis vastab põhiseaduslikele kohustustele. Kohtuasi nõuab tulevaste põlvkondade kaitsmiseks ambitsioonikamat meetmeid ja rõhutab, et kliimakaitse on inimõigus. Lisateave tausta ja hagejate kohta.
Kliimahagi föderaalse konstitutsioonikohtu ees: Bund ja SFV nõuavad suuremat kaitset
Kliimakaitse kui põhimõtteline inimõigus - vastutuse üleskutse
Praegused arengud Saksamaa kliimapoliitika valdkonnas tõstatavad kiireloomulised küsimused: mis juhtub, kui poliitilised meetmed ei vasta vajalikele teaduslikele teadmistele? Föderaalne konstitutsioonikohus seisab taas silmitsi märkimisväärse kohtuasjaga, mis mitte ainult ei mõjuta Saksamaa kliimakaitse tulevikku, vaid võib algatada ka arutelu tulevaste põlvkondade õiguste üle. Seda juhivad keskkonnaühendused ja pühendunud kodanikud: sees, kes kutsuvad föderaalvalitsust üles võtma oma vastutust kliimakaitse eest tõsiselt.
Keskkonna- ja looduskaitsekomplekt Saksamaa (BUND) ja päikeseenergia toetamise assotsiatsioon (SFV) esitasid koos nelja eraõigusliku hagejaga põhiseadusliku kaebuse föderaalsele konstitutsioonikohtule (BVERFG) koos nelja eraõigusliku hagejaga: inseneri, õpilase ja arsti inseneri, inseneri, õpilase ja arstiga. Seda tehakse kliimamuutuste eelseisvate tagajärgede kontekstis, mis oli nähtav 2021. aastal ja ka praegusel ajal ekstreemsete ilmastikuolude, näiteks soojuslainete ja üleujutuste kaudu.kohtuasja olulisus
See kohtuasi on eriti oluline, kuna see näitab lahknevust poliitiliste otsuste ja murettekitavate teaduslike teadmiste vahel. Hagejad: sees, kes on isiklikul tasandil mõjutatud, väljendavad oma muret tulevaste põlvkondade tervise ja elukvaliteedi pärast. SFV tegevdirektor Susanne Jung peab föderaalvalitsust kohustuseks: "Me ei saa enam vabandusi ja poliitilist soovimatust endale lubada."
Kes on kohtuasja taga?
Põhiseadusliku kaebuse esitavad sellised eksperdid nagu dr Franziska Heß ja prof dr dr Felix Ekardt, kes oli 2018. aastal sarnase kohtuasja edukalt koostanud. Selle seadusliku sammu eesmärk on nõuda kõrgemat kliimakaitsemeetmete taseme. Hagejad nõustuvad: föderaalvalitsuse poliitilised otsused rikuvad nende arvates põhiõigusi ja vabadusi, kuna ohustavad nõudeid tulevastele põlvkondadele.
Isiklikud lood kohtuasja taga
- Kerstin Lopau , 33 aastat, insener: "Töötan jätkusuutlike lahenduste kallal, kuid ilma poliitilise toetuseta on need jõupingutused tilgad ainult kuumale kivile."
- Karola Knuth , 23 aastat, õpilane: "Valitsuse kohustus on kaitsta meie põlvkonna vabadusi. Iga talendi annus CO2 on liiga palju."
- André Wendel , 54 aastat, bussijuht: "Peame nüüd tegutsema, et kindlustada liikuvus ja õitseng kliimat ohustamata."
- Dr Mareike Bernhard , 35 aastat, arsti abi: "Tegevuskohtade tervise tagajärjed on tõsised ja nähtavad - peame oma tegevust muutma."
Kohtuasi kehtestab ka viide Euroopa Inimõiguste Kohtu otsusele ja küsib olemasoleva assotsiatsiooniseaduse, mis võib muutunud asjaolude tõttu leida täiendavat tuge.
fazit
Föderaalse konstitutsioonikohtu kohtuasi on oluline samm kliimaõiguse ja intensiivsema kliimakaitse poole Saksamaal. Algatajad mitte ainult ei too oma individuaalseid kogemusi ja hirmusid, vaid loodavad ka, et tulevaste meetmete õiguslik raamistik määratletakse selgemalt. See kohtuasi võiks olla suundumus -kujundav näide, et keskenduda rohkem poliitilise otsustajate vastutusele ja tõsta teadlikkust kliimamuutuste probleemidest, mis mõjutavad kõiki inimesi -kohalviibivad ja tulevikus.
Lisateave kohtuasja kohta, sealhulgas juriidilisi selgitusi, on saadaval keskkonnaühenduste ametlike kanalite kaudu.