Klimadag for den føderale forfatningsdomstol: Bund og SFV opfordrer til mere beskyttelse

Veröffentlicht:

Von:

Klimaaktivisten von BUND und SFV reichen eine neue Verfassungsbeschwerde gegen die Bundesregierung ein. Ziel ist ein verbindlicher Klimaschutz, der den verfassungsrechtlichen Pflichten nachkommt. Die Klage fordert ein ehrgeizigeres Handeln zum Schutz zukünftiger Generationen und betont, dass Klimaschutz ein Menschenrecht ist. Erfahren Sie mehr über die Hintergründe und die Kläger*innen.
Klimaaktivister fra den føderale regering og SFV forelægger en ny forfatningsmæssig klage mod den føderale regering. Målet er en bindende klimabeskyttelse, der opfylder de forfatningsmæssige forpligtelser. Retssagen kræver mere ambitiøs handling for at beskytte fremtidige generationer og understreger, at klimabeskyttelse er en menneskerettighed. Lær mere om baggrunden og sagsøgerne. (Symbolbild/MB)

Klimabeskyttelse som en grundlæggende menneskerettighed - et opfordring til ansvar

Den nuværende udvikling inden for klimapolitikken i Tyskland rejser presserende spørgsmål: Hvad sker der, hvis de politiske foranstaltninger ikke stemmer overens med den nødvendige videnskabelige viden? Den føderale forfatningsdomstol står igen over for en betydelig retssag, der ikke kun påvirker fremtiden for klimabeskyttelse i Tyskland, men også kan indlede en diskussion om fremtidige generationers rettigheder. Dette ledes af miljøforeninger og engagerede borgere: inde i, der udfordrer den føderale regering til at tage deres ansvar for klimabeskyttelse alvorligt.

Bund for miljøet og naturbeskyttelsen Tyskland (Bund) og Solar Energy Support Association Tyskland (SFV) forelagde sammen med fire private sagsøgere en forfatningsmæssig klage til Federal Constitutional Court (BVERFG) sammen med fire private sagsøgere: indeni-inklusive en ingeniør, en studerende, en studerende og en læge. Dette gøres i sammenhæng med de forestående konsekvenser af klimaændringer, som var synlig i 2021 og også i den aktuelle tid gennem ekstreme vejrbegivenheder såsom varmebølger og oversvømmelser.

Relevansen af ​​retssagen

Denne retssag er især vigtig, fordi den indikerer uoverensstemmelsen mellem de politiske beslutninger og den alarmerende videnskabelige viden. Sagsøgerne: Inde, der er berørt på et personligt plan, udtrykker deres bekymring over sundhed og livskvalitet for de kommende generationer. Susanne Jung, administrerende direktør for SFV, ser den føderale regering som en pligt: ​​"Vi har ikke længere råd til undskyldninger og politisk uvillighed."

Hvem står bag retssagen?

Den forfatningsmæssige klage fremsættes af eksperter som Dr. Franziska Heß og professor Dr. Dr. Felix Ekardt ledsagede, der med succes havde udarbejdet en lignende retssag i 2018. Dette juridiske skridt sigter mod at kræve et højere niveau af klimabeskyttelsesforanstaltninger. Sagsøgerne er enige: efter deres mening krænker den føderale regerings politiske beslutninger grundlæggende rettigheder og friheder, fordi de bringer kravene til fremtidige generationer i fare.

Personlige historier bag retssagen

  • Kerstin Lopau , 33 år, ingeniør: "Jeg arbejder på bæredygtige løsninger, men uden politisk støtte er disse bestræbelser kun dråber på den varme sten."
  • Karola Knuth , 23 år, studerende: "Det er regeringens ansvar at beskytte vores generations friheder. Hvert talentdosis CO2 er for meget."
  • André Wendel , 54 år, buschauffør: "Vi er nødt til at handle nu for at sikre mobilitet og velstand uden at bringe klimaet i fare."
  • Dr. Mareike Bernhard , 35 år, assisterende læge: "De sundhedsmæssige konsekvenser af inaktivitet er alvorlige og synlige - vi er nødt til at ændre vores handlinger."

Retssagen fastlægger også en henvisning til en dom fra Den Europæiske Human Rights og sætter spørgsmålstegn ved den eksisterende foreningslov, som kunne finde yderligere støtte på grund af de ændrede omstændigheder.

fazit

Retssagen for den føderale forfatningsdomstol er et betydeligt skridt hen imod mere klimadom og mere intensiv klimabeskyttelse i Tyskland. Initiatorerne bringer ikke kun deres individuelle oplevelser og frygt, men håber også, at de juridiske rammer for fremtidige foranstaltninger vil blive defineret mere tydeligt. Denne retssag kunne tjene som et tendens -indstillingseksempel for at fokusere mere på ansvaret for politisk beslutning -Makere og for at skabe opmærksomhed om problemerne med klimaændringer, der påvirker alle mennesker -til stede og i fremtiden.

Yderligere oplysninger om retssagen, herunder juridiske forklaringer, er tilgængelige via de officielle kanaler i de involverede miljøforeninger.