Suche
Mein Konto
Klimatický soud před federálním ústavním soudem: Bund a SFV požadují větší ochranu
Klimatické aktivisté z federální vlády a SFV předkládají novou ústavní stížnost proti federální vládě. Cílem je závazná ochrana klimatu, která splňuje ústavní závazky. Soudní dvůr vyžaduje ambicióznější akci na ochranu budoucích generací a zdůrazňuje, že ochrana klimatu je lidským právem. Zjistěte více o pozadí a žalobcích.
Klimatický soud před federálním ústavním soudem: Bund a SFV požadují větší ochranu
Ochrana klimatu jako základní lidské právo - výzva k odpovědnosti
Současný vývoj v oblasti klimatické politiky v Německu Vyvolává naléhavé otázky: Co se stane, pokud politická opatření neodpovídají nezbytným vědeckým znalostem? Federální ústavní soud opět čelí významnému soudu, který nejen ovlivňuje budoucnost ochrany klimatu v Německu, ale může také zahájit diskusi o právech budoucích generací. To je vedeno environmentálními asociacemi a oddanými občany: uvnitř, kteří vyzývají federální vládu, aby vážně převzala svou odpovědnost za ochranu klimatu.
BUND pro životní prostředí a ochranu přírody Německo (BUND) a Asociace pro podporu solární energie Německo (SFV), spolu se čtyřmi soukromými žalobci, předložily ústavní stížnost Federálnímu ústavnímu soudu (BVERFG) spolu se čtyřmi soukromými žalobci: uvnitř zahrnující inženýr, student, student a lékař. To se provádí v souvislosti s blížícími se důsledky změny klimatu, které byly viditelné v roce 2021 a také v současné době prostřednictvím extrémních povětrnostních událostí, jako jsou tepelné vlny a povodně.Relevance soudního řízení
Tento soud je obzvláště důležitý, protože naznačuje nesoulad mezi politickými rozhodnutími a alarmujícími vědeckými znalostmi. Navrhovatelé: Uvnitř, kteří jsou postiženi na osobní úrovni, vyjadřují své obavy o zdraví a kvalitu života budoucích generací. Susanne Jung, generální ředitelka SFV, považuje federální vládu za povinnost: „Už si nemůžeme dovolit omluvy a politickou neochotu.“
Kdo je za soudem?
Ústavní stížnost podávají odborníci, jako je Dr. Franziska Heß a prof. Dr. Dr. Felix Ekardt, doprovázeni, kteří v roce 2018 úspěšně vypracovali podobný soud. Cílem tohoto právního kroku je požadovat vyšší úroveň opatření na ochranu klimatu. Navrhovatelé souhlasí: podle jejich názoru politická rozhodnutí federální vlády porušují základní práva a svobody, protože ohrožují požadavky na budoucí generace.
Osobní příběhy za soudem
- Kerstin Lopau , 33 let, inženýr: „Pracuji na udržitelných řešeních, ale bez politické podpory je tato úsilí pouze pokles na horkém kameni.“
- Karola Knuth , 23 let, student: „Je odpovědností vlády chránit svobody naší generace. Každá dávka talentu CO2 je příliš velká.“
- André Wendel , 54 let, řidič autobusů: „Musíme jednat nyní, abychom zajistili mobilitu a prosperitu, aniž bychom ohrožovali klima.“
- Dr. Mareike Bernhard , 35 let, asistent lékaře: „Zdravotní důsledky nečinnosti jsou vážné a viditelné - musíme změnit naše činy.“
Soudní žaloba rovněž stanoví odkaz na rozsudek Evropského soudu pro lidská práva a zpochybňuje stávající asociační právo, který by mohl najít další podporu kvůli změněným okolnostem.
fazit
Soudní dvůr před federálním ústavním soudem je významným krokem k větší spravedlnosti klimatu a intenzivnější ochraně klimatu v Německu. Iniciátoři přinášejí nejen své individuální zkušenosti a obavy, ale také doufají, že právní rámec pro budoucí opatření bude definován jasněji. Tento soud by mohl sloužit jako příklad sestavení trendu, aby se více soustředil na odpovědnost politického rozhodnutí -tvůrců a zvýšení povědomí o problémech změny klimatu, které ovlivňují všechny lidi -přítomné i v budoucnu.
Další informace o žalobě včetně právních vysvětlení jsou k dispozici prostřednictvím oficiálních kanálů příslušných environmentálních sdružení.