Klej klimatyczny i ich blokady: przymus czy samoobrona? Studia przeciwko Berlinowi kierowcom
Klej klimatyczny i ich blokady: przymus czy samoobrona? Studia przeciwko Berlinowi kierowcom
Treść artykułu:
Kleje klimatyczne nadal powodują emocje i urazę, tym razem w Austrii. Aktywiści blokują autostrady i uniemożliwiają ludziom rozpoczęcie działalności na dobrze zachowanych wakacjach. Frustracja zainteresowanych kierowców jest zrozumiała, ale gwałtowne ataki nie są rozwiązaniem.
W Berlinie również kierowcy byli już skonfrontowani z klejami klimatycznymi. W przeszłości istniały sytuacje, w których sfrustrowani kierowcy gwałtownie usunęli działaczy z ulicy. Pytanie, czy to działanie jest uzasadnione jako samo obrona, jest teraz zaniepokojona prokuratorem i policją, którzy prowadzą dochodzenie w sprawie prawie 100 kierowców berlińskiego.
Autor artykułu podkreśla, że zachowanie klejów klimatycznych należy uważać za przymus. Niemniej dotknięci kierowcy nie mogą sami używać przemocy. Przeciąganie działaczy z ulicy stanowi przestępstwo i nie jest uzasadnioną reakcją na blokady.
Wskazuje się również, że istnieją przepisy, które wszyscy muszą przestrzegać, nawet jeśli gniew i gniew na działaczy są zrozumiałe. Self -sąd nie jest rozwiązaniem i niesie z nim dalsze konsekwencje prawne.
Artykuł kończy się apelacją, aby nie sprowokować kleju klimatu do gwałtownych ataków, pomimo zrozumienia frustracji kierowców. Istnieją inne sposoby protestu przeciwko takim działaniom, które są legalnie zabezpieczone.
Ogólnie rzecz biorąc, sytuacja wokół kleju klimatu jest postrzegana krytycznie. Zrozumienie kierowców i ich gniewu jest wyrażane, ale jednocześnie wskazuje się, że przemoc i sprawiedliwość czujności nie są rozwiązaniami i prowadzą do dalszych konsekwencji prawnych.
Kommentare (0)