Suche
Mein Konto
الغراء المناخي والحصار: الإكراه أو الدفاع عن النفس؟ دراسات ضد سائقي برلين
محتوى المقالة: لا يزال الغراء المناخي يسبب الإثارة والاستياء ، هذه المرة في النمسا. يمنع الناشطون الطرق السريعة ويمنعون الأشخاص من البدء في إجازتهم المحفوظة جيدًا. إن إحباط السائقين المعنيين أمر مفهوم ، لكن الهجمات العنيفة ليست حلاً. في برلين ، واجه السائقون بالفعل المواد اللاصقة المناخية. في الماضي ، كانت هناك حالات قام فيها السائقين المحبطون بإحباط الناشطين بعنف من الشارع. إن مسألة ما إذا كان هذا الإجراء مبررًا لأن الدفاع عن النفس يهتم الآن بالمدعي العام والشرطة ، الذين يحققون في ما يقرب من 100 سائق في برلين. يؤكد مؤلف المقال على أن سلوك ...
الغراء المناخي والحصار: الإكراه أو الدفاع عن النفس؟ دراسات ضد سائقي برلين
محتوى المقالة:
لا تزال المواد اللاصقة المناخية تسبب الإثارة والاستياء ، هذه المرة في النمسا. يمنع الناشطون الطرق السريعة ويمنعون الأشخاص من البدء في إجازتهم المحفوظة جيدًا. إن إحباط السائقين المعنيين أمر مفهوم ، لكن الهجمات العنيفة ليست حلاً.
في برلين ، واجهت السائقين أيضًا بالفعل مواد لاصقة للمناخ. في الماضي ، كانت هناك حالات قام فيها السائقين المحبطون بإحباط الناشطين بعنف من الشارع. إن مسألة ما إذا كان هذا الإجراء مبررًا لأن الدفاع عن النفس يهتم الآن بالمدعي العام والشرطة ، الذين يحققون في ما يقرب من 100 سائق في برلين.
يؤكد مؤلف المقال على أن سلوك المواد اللاصقة المناخية يجب اعتباره إكراهًا. ومع ذلك ، يجب على السائقين المتأثرين عدم استخدام العنف بأنفسهم. يمثل سحب الناشطين من الشارع جريمة جنائية وليس رد فعل مبرر على الانسداد.
يشير أيضًا إلى أن هناك قوانين يجب على الجميع الالتزام بها ، حتى لو كان الغضب والغضب من الناشطين مفهومين. العدالة الذاتية ليست حلاً ويجلب مع ذلك عواقب قانونية أخرى.
تنتهي المقالة بالطعن بعدم إثارة الغراء المناخي للهجمات العنيفة على الرغم من فهم إحباط السائقين. هناك طرق أخرى للاحتجاج على مثل هذه الإجراءات التي يتم تأمينها قانونًا.
بشكل عام ، يتم النظر إلى الوضع حول الغراء المناخي بشكل نقدي. يتم التعبير عن فهم السائقين وغضبهم ، ولكن في الوقت نفسه يشير إلى أن العنف والعدالة اليقظة ليست حلولًا وتؤدي إلى مزيد من العواقب القانونية.