Inclusief het welzijn van het jeugd: BPA vereist gelijke behandeling voor particuliere providers

"Der bpa kritisiert den Referentenentwurf zur inklusiven Jugendhilfe und fordert Veränderungen, um Benachteiligungen privater Leistungserbringer abzubauen. Erfahren Sie mehr über die bestehenden exkludierenden Strukturen und die Notwendigkeit eines diskriminierungsfreien Gesetzes für eine erfolgreiche inklusive Jugendhilfe in Deutschland."
"De BPA bekritiseert de conceptdocent over inclusief het welzijn van jongeren en eist veranderingen om nadelen van particuliere dienstverleners te verminderen. Lees meer over de bestaande exclusief structuren en de noodzaak van niet -discriminerende wetgeving voor succesvol, inclusief jeugdwelzijn in Duitsland." (Symbolbild/MB)

Inclusief het welzijn van het jeugd: BPA vereist gelijke behandeling voor particuliere providers

In een enorme golf van verontwaardiging over het huidige ontwerp van de presentatie voor inclusieve jeugdwelzijn is de Federal Association of Private Providers of Social Services (BPA) vastbesloten om op te komen voor de rechten van particuliere sponsors. Met hoorzitting van vandaag werd duidelijk dat dit ontwerp verre van wat een modern en inclusief systeem nodig heeft!

De crisis van het welzijn van het jeugd wordt verder aangescherpt door een moedeloos ontwerp door het federale ministerie voor familie, senioren, vrouwen en jongeren (BMFSFJ)! De BPA is overstuur: "De ongelijke behandeling van particuliere dienstverleners blijft, ja het dreigt zelfs te verergeren!" Benadrukt Christop Schaefers, presidiumlid van de BPA en verantwoordelijk voor het welzijn van kinderen en jongeren. De beschuldiging weegt: in plaats van een eerlijk systeem te creëren, blijven exclusieve structuren worden gehandhaafd!

Discriminatie behouden

De BPA kijkt naar de geplande samenvoeging van integratiehulp bij kinder- en jeugdwelzijn. "Dit is niet alleen terugkeren, maar is in directe tegenspraak met het idee van een inclusief welzijn van jeugd!" Zegt Schaefers. De voortzetting van discriminerende structuren in SGB VIII is een schandaal! "Een inclusief welzijn van jongeren mag niet worden gefinancierd na de achterkant van particuliere providers!" In een spannende wending roept de BPA op om onmiddellijke annulering van alle nadelen.

Maar de schandalen stoppen hier niet: volgens het ontwerp is wettelijke bescherming voor poliklinische integratiehulp enorm beperkt. "De oude contractwet voor twee delen blokkeert de toegang tot het arbitragebestuur voor poliklinische dienstverleners - die een einde moeten hebben!", Vraagt ​​Schaefers de nadruk. De federale overheid is verantwoordelijk! Een conceptwet dat ook rekening houdt met de interne structuur van het inclusieve jeugdwelzijn is essentieel!

Een sterk pleidooi voor gerechtigheid

De BPA is duidelijk het doel: de oprichting van een inclusief jeugdwelzijn dat is gebaseerd op gelijke rechten voor alle dienstverleners. "We zijn al jaren toegewijd aan deze visie", legt Schaefer's strijdlustig uit. Het succes van een inclusief welzijn van jongeren hangt grotendeels af van het feit dat er geen achtergesteld gebied achterblijft. "Het is de hoogste tijd om zich te concentreren op privé -welzijn van jongeren!"

De klok tikt! De federale overheid moet optreden om ervoor te zorgen dat de nieuw geplande wet echt inclusie bevordert en geen regressie betekent in de steun van jongeren. De druk neemt toe!