Įskaitant jaunimo gerovę: BPA reikalauja vienodo gydymo privatiems teikėjams

Veröffentlicht:

Von:

"BPA kritikuoja dėstytojo projektą dėl įtraukiančios jaunimo gerovės ir reikalauja pakeitimų, kad sumažintų privačių paslaugų teikėjų trūkumus. Sužinokite daugiau apie esamas neįtraukiančias struktūras ir poreikį, kad sėkmingai įtrauktų jaunimo gerovę Vokietijoje."
"BPA kritikuoja dėstytojo projektą dėl įtraukiančios jaunimo gerovės ir reikalauja pakeitimų, kad sumažintų privačių paslaugų teikėjų trūkumus. Sužinokite daugiau apie esamas neįtraukiančias struktūras ir poreikį, kad sėkmingai įtrauktų jaunimo gerovę Vokietijoje." (Symbolbild/MB)

Didžiulėje pasipiktinimo bangoje dėl dabartinio įtraukiančios jaunimo gerovės pristatymo projekto Federalinė privačių socialinių paslaugų teikėjų asociacija (BPA) yra pasiryžusi kovoti už privačių rėmėjų teises. Dėl šiandienos asociacijos klausymo tapo aišku, kad šis dizainas toli gražu nėra tai, ko reikia šiuolaikinei ir įtraukiančiai sistemai!

Jaunimo gerovės krizę dar labiau sugriežtina federalinės šeimos, senjorų, moterų ir jaunimo (BMFSFJ) federalinės ministerijos dizainas! BPA yra nusiminusi: "Lieka nevienodas elgesys su privačių paslaugų teikėjais, taip, taip, tai netgi grasina pablogėti!" Pabrėžia BPA prezidiumo narį Christofą Schaefersą ir atsakingą už vaiko ir jaunimo gerovę. Kaltinimas sveria: užuot sukūręs sąžiningą sistemą, išskirtinės struktūros ir toliau bus išlaikytos!

Diskriminacija išlaikė

BPA apžvelgia planuojamą pagalbą integracijai su vaiko ir jaunimo gerove. "Tai ne tik grįžta, bet ir tiesiogiai prieštarauja įtraukiančios jaunimo gerovės idėjai!" Sako Schaeferiai. Diskriminacinių struktūrų tęsinys SGB VIII yra skandalas! "Įtraukianti jaunimo gerovė neturi būti finansuojama privačių paslaugų teikėjų gale!" Įdomiai pasukus, BPA reikalauja nedelsiant atšaukti visus trūkumus.

Tačiau skandalai čia nesustoja: pagal projektą, teisinė ambulatorinės integracijos pagalbos apsauga yra masiškai apribota. „Senojo dviejų dalių sutarčių įstatymai blokuoja prieigą prie ambulatorinių paslaugų teikėjų arbitražo valdybos - tai turi būti pabaiga!“, - reikalauja „Schaefers“. Federalinė vyriausybė yra atsakinga! Įstatymo projektas, kuriame taip pat atsižvelgiama į vidinę įtraukiančios jaunimo gerovės struktūrą, yra būtina!

tvirtas teisingumo prašymas

BPA aiškiai yra tikslas: inkliuzinės jaunimo gerovės, pagrįstos visų paslaugų teikėjų teisėmis, nustatymas. „Mes daugelį metų esame atsidavę šiai vizijai“, - aiškina Schaeferio kova. Įtraukiančios jaunimo gerovės sėkmė daugiausia priklauso nuo to, kad nepalankioje padėtyje nėra palikta nepalankioje padėtyje. "Atėjo laikas sutelkti dėmesį į privačią jaunimo gerovę!"

Laikrodžio erkės! Federalinė vyriausybė turi veikti siekdama užtikrinti, kad naujai suplanuotas įstatymas iš tikrųjų skatintų įtraukimą ir nereiškia regresijos jaunų žmonių palaikymui. Slėgis didėja!