Disputa violenta sobre a nova eleição da Assembléia Representativa na comunidade judaica em Berlim
Disputa sobre a nova eleição da Assembléia Representativa no município judaico de Berlim A comunidade judaica em Berlim é atualmente o foco de uma discussão violenta devido à nova eleição planejada de sua assembléia representativa. A razão para isso é uma ordem eleitoral controversa, contra a qual dois membros do município apresentaram uma liminar ao Tribunal do Conselho Central dos Judeus. O aplicativo está disponível para o Berliner Zeitung. Os dois membros atuam no município há mais de 70 anos e vêem os princípios democráticos violados pelos regulamentos eleitorais. Os regulamentos eleitorais têm algumas características especiais: a partir dos 70 anos, nenhum membro pode concorrer à Assembléia Representativa. Isso leva a ...

Disputa violenta sobre a nova eleição da Assembléia Representativa na comunidade judaica em Berlim
disputa sobre a nova eleição da Assembléia Representativa na comunidade judaica de Berlim
A comunidade judaica em Berlim é atualmente o foco de uma discussão violenta por causa da nova eleição planejada de seu representante. A razão para isso é uma ordem eleitoral controversa, contra a qual dois membros do município apresentaram uma liminar ao Tribunal do Conselho Central dos Judeus. O aplicativo está disponível para o Berliner Zeitung. Os dois membros atuam no município há mais de 70 anos e vêem os princípios democráticos violados pelo Código Eleitoral.
Os regulamentos eleitorais têm alguns recursos especiais: a partir dos 70 anos, nenhum membro não pode ser executado para a Assembléia Representante. Isso significa que os sobreviventes do Holocausto são excluídos de uma candidatura. Também é particularmente irritante para os membros que esse limite de idade não se aplica aos representantes reinantes. Além disso, a eleição é realizada exclusivamente por votação postal, o que significa que a identidade dos eleitores não pode ser verificada. Isso significa uma ruptura clara com o princípio anterior da votação pessoal.
Outro ponto de crítica diz respeito à exclusão de transportadoras de mandato para outras organizações judaicas, como a Conferência de Reivindicações, Makkabi, Masorti, Lauder, o Conselho Central ou Chabad. Esse tipo de discriminação devido a pertencer a uma organização judaica é única na Alemanha e provavelmente não suportará uma revisão legal, segundo o advogado.
A falta de transparência também causa críticas. Os estatutos alterados da comunidade judaica ainda não foram totalmente publicados. Muitos membros não acham a possibilidade de visualizar os estatutos durante o horário de funcionamento do município.
Os presidentes da comunidade judaica rejeitam as alegações e se referem aos limites de idade existentes e à exclusão de membros de outros clubes. O município teme que os membros de outros clubes possam abusar da comunidade judaica para obter vantagens. O município menciona o seguro de pensão como um modelo para votação postal.
A questão central agora é se o Tribunal do Conselho Central de Judeus é responsável pelo conflito. A comunidade judaica enfatiza que ele próprio criou um comitê de arbitragem e que deve verificar os regulamentos eleitorais. No entanto, de acordo com o Berliner Zeitung, assume -se que o tribunal se declarará responsável. No caso de nulidade da ordem eleitoral, o Tribunal poderia impor sanções contra o município. Existe até a possibilidade de que o Conselho Central seja recomendado para privar o município de associação em seus órgãos por até dois anos.
A comunidade judaica está otimista e assume que os regulamentos eleitorais confirmam e a eleição é realizada corretamente. Os membros são acalmados e apontam que discussões acaloradas e debates são realizadas antes de cada eleição.