Vägivaldne vaidlus esindusliku assamblee uue valimiste üle juudi kogukonnas Berliinis

Veröffentlicht:

Von:

Streit um Neuwahl der Repräsentantenversammlung in der Jüdischen Gemeinde Berlin Die Jüdische Gemeinde zu Berlin steht derzeit wegen der geplanten Neuwahl ihrer Repräsentantenversammlung im Mittelpunkt einer heftigen Auseinandersetzung. Grund dafür ist eine umstrittene Wahlordnung, gegen die zwei Mitglieder der Gemeinde eine einstweilige Verfügung beim Gericht des Zentralrats der Juden eingereicht haben. Der Antrag liegt der Berliner Zeitung vor. Die beiden Mitglieder sind seit über 70 Jahren in der Gemeinde aktiv und sehen durch die Wahlordnung demokratische Grundsätze verletzt. Die Wahlordnung weist einige Besonderheiten auf: So dürfen ab dem 70. Lebensjahr keine Mitglieder mehr für die Repräsentantenversammlung kandidieren. Dies führt dazu, …
Vaidlus esindusliku assamblee valimiste üle Berliini juudi omavalitsuses Berliini juudi kogukond on praegu vägivaldse arutelu keskmes selle esindusliku assamblee kavandatud uute valimiste tõttu. Selle põhjuseks on vaieldav valimiskorraldus, mille vastu kaks valla liiget esitasid juutide kesknõukogu kohtule ettekirjutuse. Rakendus on saadaval Berliner Zeitungile. Kaks liiget on tegutsenud omavalitsuses juba üle 70 aasta ja nad näevad valimismääruste abil rikutud demokraatlikke põhimõtteid. Valimismäärustel on mõned eripärad: alates 70 -aastasest ei tohi liikmeid esindusliku assamblee jaoks kandideerida. See viib ... (Symbolbild/MB)

Vaidlus esindusliku assamblee uute valimiste üle Berliini juudi kogukonnas

Berliini juudi kogukond on praegu vägivaldse arutelu keskmes selle esindaja kavandatud uute valimiste tõttu. Selle põhjuseks on vaieldav valimiskorraldus, mille vastu kaks valla liiget esitasid juutide kesknõukogu kohtule ettekirjutuse. Rakendus on saadaval Berliner Zeitungile. Kaks liiget on tegutsenud omavalitsuses juba üle 70 aasta ja nad näevad valimiskoodeksiga rikutud demokraatlikke põhimõtteid.

Valimismäärustel on mõned eripärad: alates 70 -aastasest ei tohi liikmeid esindusliku assamblee jaoks kandideerida. See tähendab, et holokausti üle elanud inimesed jäetakse kandidatuurist välja. Liikmete jaoks on eriti ärritav, et seda vanusepiirangut ei kehti valitsevate esindajate suhtes. Lisaks viib valimised läbi ainult postihääletus, mis tähendab, et valijate identiteeti ei saa kontrollida. See tähendab selget pausi isikliku hääletamise eelmise põhimõttega.

Veel üks kriitikapunkt puudutab mandaadikandjate väljaarvamist teistele juudi organisatsioonidele, näiteks nõuete konverentsile, Makkabi, Masorti, Lauder, kesknõukogu või Chabad. Seda tüüpi diskrimineerimine, mis tuleneb kuulumisest juudi organisatsiooni, on Saksamaal ainulaadne ja tõenäoliselt ei talu advokaadi sõnul juriidilist ülevaadet.

Läbipaistvuse puudumine põhjustab ka kriitikat. Juudi kogukonna muudetud põhikirjad pole veel täielikult avaldatud. Paljud liikmed ei leia võimalust vaadata põhikirja omavalitsuse lahtiolekuaegadel.

Juudi kogukonna esimehed lükkavad väited tagasi ja viitavad olemasolevatele vanuserühmadele ja teiste klubide liikmete välistamisele. Omavalitsus kardab, et teiste klubide liikmed võivad eeliste saamiseks juudi kogukonda kuritarvitada. Omavalitsus mainib pensionikindlustust postituse hääletamise mudelina.

Nüüd on keskne küsimus, kas juutide kesknõukogu kohus vastutab konflikti eest. Juudi kogukond rõhutab, et ta on ise rajanud vahekomisjoni ja et see peaks kontrollima valimismäärusi. Sellegipoolest eeldatakse Berliner Zeitungi sõnul, et kohus kuulutab end vastutavaks. Valimiskorralduse tühistamise korral võis kohus kehtestada valla vastu sanktsioonid. Isegi on võimalus, et kesknõukogul on soovitatav jätta oma vald oma elunditest kuni kaheks aastaks.

Juudi kogukond on optimistlik ja eeldab, et valimisteeskirjad kinnitavad ja valimised viiakse läbi korralikult. Liikmed on rahustatud ja osutavad, et enne iga valimist viiakse läbi kuumutatud arutelud ja arutelud.