Suche
Habecki moderniseerimise soovitused: samm vales suunas?
Avastage dr Dirk Jandura kriitiline analüüs föderaalse ministri Habecki moderniseerimise päevakavas. Lisateave riikliku hooldatud majanduspoliitika võimaluste ja riskide kohta Saksamaal ning vajaliku arutelu struktuurireformide, vabakaubanduslepingute ja bürokraatia vähendamise üle.
Habecki moderniseerimise soovitused: samm vales suunas?
Majandusliku turbulentsi keskel ja pidev kasvu suurendamise otsimine, föderaalminister Robert Habeck tuleb mängu värske moderniseerimisajaga! Kuid kuigi nõudmised suurema tõhususe ja vähem bürokraatia järele nagu paberist läbi jooksev niit, on ministril ka palju kriitikat. Dr Dirk Jandura, föderaalse hulgimüügi, väliskaubanduse, teenuste (BGA) president, lööb murettekitavaid toone. "Inttaltilise võlaga finantseeritud miljardid ei saa struktuuriliselt valesid majanduspoliitikat parandada!" - Nii et tema drastiline hoiatus Berliinilt.
Minister esitas mõned head ideed, näiteks andmekaitseeeskirjade läbivaatamine ja vabakaubanduslepingute lihtsustamine. "Valge nimekirja kasutuselevõtt, s.o vähem sarnaste standarditega riikides aruandluskohustusi, on absoluutselt kasulik," rõhutab Jandura. Kuid samal ajal on ta temaga selge pettumus: "Habecki ettepanekud on minu jaoks liiga ettevaatlikud. Siin vajab föderaalvalitsus küünefaili asemel mahlast mootorsae!"
Nõudlus muutuste järele kaubanduspoliitikas
See pole lihtsalt karm otsustus Habecki võlapoliitika üle. Samuti näeb Jandura vajadust tegutseda rahvusvaheliste kaubandussuhete valdkonnas. "Tulevased vabakaubanduslepingud, näiteks tungivalt vajalik Mercosuri leping, peavad muutuma saledamaks ja täpsemalt. Oleme selle oma ettevõtetele võlgu!" Kõne, mida föderaalvalitsus peaks kindlasti koguma!
Aga kus juhib meid Habecki “Euroopa esimene” suund meid? Siin tõstab Jandura sõrme ja hoiatab kiiresti: "Saksamaa ei tohi kaotada isoleerivaid kalduvusi! Me saame tohutult kasu globaliseerumisest ega tohi oma olulisi kaubanduspartnereid tõugata." Selge mõistuse üleskutse!
võlgade finantseerimise kriitika
Lahendus, mida Habeck soovitab Saksamaa fondiga, on vägivaldse vastupanuga. Jandura võtab selgelt kokku: "Me vajame massilisi subsiidiume, vaid tõelisi reforme - ja kõik see oleks võimalik ilma uute võlgadeta!" Kiireloomuline märk rohkem stiimuleid infrastruktuuri ja haridusesse investeerimiseks. "Võrgutasude ja elektrimaksu vähendamine - kõike seda pole mitte ainult hädavajalik, vaid ka teostatav!" Ta nõuab ja seab kahtluse alla võla arvestamise.
Jandura küsib provokatiivset: "Miks see pole uude leibkonda ankurdatud? Kus on tõelised struktuurireformid?" Selged sõnad, mis võivad põhjustada ebastabiilsust! Tekib küsimus, kas föderaalvalitsus on nõus neid selgeid nõudmisi järgima?