Suche
Prawo opieki zdrowotnej: krytyka braku wątków i obciążeń finansowych wśród współpracowników
W pierwszej odpowiedzi na obecny projekt mówcy w zakresie prawa opieki zdrowotnej (GVSG), dr Criticals Carola Reimann, dyrektor generalny Aok Federal Association, brakuje braku przekonujących rozwiązań dla poprawy ambulatoryjnej opieki zdrowotnej. Zamiast tego zadania państwowe i obowiązki finansowe byłyby w coraz większym stopniu przenoszone na osoby płacące. Istnieje również ryzyko, że na jakość ogólnej opieki wpływa przeprojektowanie wynagrodzenia i dodatkowe bonusy. To prawo powinno zatem zoptymalizować dochód zawodu lekarza, a nie opiekę ludzi. Osiągnięto już limit obciążeń finansowych dla współpracowników. Dowiedz się więcej o krytycznym punkcie widzenia dr Caroli Reimann na projekt głośników GVSG.
Prawo opieki zdrowotnej: krytyka braku wątków i obciążeń finansowych wśród współpracowników
Ostatni projekt mówcy w zakresie prawa opieki zdrowotnej (GVSG) wpada na dr Carolę Reimann, dyrektor generalny Aok Federal Association, w sprawie krytyki. Krytykuje, że projekt nie oferuje żadnych przekonujących rozwiązań dla wydobywanych i krzyżowych regionalnych rozwiązań w zakresie ambulatoryjnej opieki zdrowotnej. Zamiast tego, według Reimanna, fatalny wzorzec jest nadal systematycznie odkłada zadania państwowe i obowiązki finansowe w ustawowym ubezpieczeniu zdrowotnym (GKV). Przykładem tego jest to, że płatności w przyszłości powinny również zapłacić za finansowanie miejsc studiów medycznych.
Kolejny punkt krytyki dotyczy przeprojektowania ogólnego wynagrodzenia medycznego, w którym nie ma gwarancji, że faktycznie poprawia dostępność i jakość ogólnej opieki medycznej. Ponadto zamierzone bonusy do uczestnictwa w opiece nad gospodarstwami domowymi jeszcze bardziej droższa opieka medyczna.
Zamiast strukturalnej poprawy opieki ambulatoryjnej ludzi, według Reimanna, tylko dochód zawodu lekarza jest zoptymalizowany. To zagraża gospodarce opieki. Według Reimanna ograniczenie obciążeń finansowych płatności zostało już osiągnięte.
Krytyka dr Reimanna jest przede wszystkim skierowana do planowanego przesunięcia zadań państwowych i obowiązków finansowych. Według Reimanna stanowi to problematyczny wzór, który został już zaobserwowany w projekcie reformy szpitala.
Poniższa tabela zawiera przegląd centralnej krytyki dr Reimanna:
| Krytyka krytyki | Treść |
|. —————- | --———————————————————————————————————————————
|. Brakujące rozwiązania | Projekt nie oferuje przekonujących rozwiązań dla regionalnych rozwiązań regionalnych dostosowanych do dostosowania i wektorów w ambulatoryjnej opiece zdrowotnej. |.
|. Odpowiedzialność finansowa | Projekt systematycznie przenosi zadania państwowe i obowiązki finansowe wobec SHI. |.
|. Miejsca badań medycznych | W przyszłości współpracownicy zapłacą również za finansowanie miejsc studiów medycznych. |.
|. Ogólne wynagrodzenie medyczne | Przeprojektowanie wynagrodzenia lekarza ogólnego niekoniecznie poprawia dostępność i jakość ogólnej opieki medycznej. |.
|. Bonusy dla dostaw skoncentrowanych na gospodarstwie domowym | Proponowane bonusy dotyczące uczestnictwa w opiece produkowanej przez gospodarstwo domowe sprawiają, że opieka medyczna jest droższa. |.
|. Optymalizacja dochodów | Zamiast poprawy opieki ambulatoryjnej, tylko dochód zawodu lekarza jest zoptymalizowany. |.
|. Limit obciążenia finansowego | Osiągnięto już limit obciążeń finansowych płatności. |.
Okaże się, czy dr Reimann jest brany pod uwagę w dalszych negocjacjach i ostatecznej wersji prawa opieki zdrowotnej.
Źródło: Aoks Aoks Aoks Aoks/Ots