Suche
Helsevesenets lov: Kritikk av mangel på tråd og økonomisk belastning for bidragsytere
I et første svar på det nåværende utkastet til foredragsholderen for en helsevesenet (GVSG), kritiserer Dr. Carola Reimann, administrerende direktør i Aok Federal Association, mangelen på overbevisende løsninger for forbedret poliklinisk helsehjelp. I stedet vil statlige oppgaver og økonomiske ansvar i økende grad bli flyttet til de som betaler bidrag. Det er også en risiko for at kvaliteten på generell omsorg påvirkes av en redesign av godtgjørelsen og ytterligere bonuser. Denne loven bør derfor optimalisere inntekten til medisinyrket i stedet for omsorg for mennesker. Den økonomiske belastningsgrensen for bidragsyterne er allerede nådd. Finn ut mer om det kritiske synspunktet til Dr. Carola Reimann for GVSG -høyttalerdesign.
Helsevesenets lov: Kritikk av mangel på tråd og økonomisk belastning for bidragsytere
Det nylige utkastet til foredragsholderen for en Health Care Law (GVSG) støter på Dr. Carola Reimann, administrerende direktør i Aok Federal Association, om kritikk. Hun kritiserer at utkastet ikke ville tilby noen overbevisende løsninger for skreddersydd og tverrsektorale regionale løsninger i poliklinisk helsehjelp. I stedet, ifølge Reimann, blir det dødelige mønsteret fortsatt å utsette statlige oppgaver og økonomiske ansvar til lovfestet helseforsikring (GKV). Et eksempel på dette er at betalingene i fremtiden også bør betale for finansiering av medisinske studier.
Et annet kritikkpunkt angår redesignet av den generelle medisinske godtgjørelsen, der det ikke er noen garanti for at dette faktisk forbedrer tilgjengeligheten og kvaliteten på den generelle medisinske behandlingen. I tillegg er de tiltenkte bonusene for deltakelse i husholdningsprodusert omsorg ytterligere dyrere medisinsk behandling.
I stedet for å strukturelt forbedre poliklinisk omsorg for mennesker, er det ifølge Reimann bare inntekten til medisinyrket optimalisert. Dette setter omsorgsøkonomien i fare. I følge Reimann er allerede den økonomiske belastningsgrensen for betalingene nådd.
Kritikken til Dr. Reimann er først og fremst rettet mot det planlagte skiftet av statlige oppgaver og økonomiske ansvar. I følge Reimann representerer dette et problematisk mønster som allerede ble observert i utkastet til sykehusreformen.
Følgende tabell gir en oversikt over den sentrale kritikken av Dr. Reimann:
| Kritikk av kritikk | Innhold |
| —————- | --————————————————————————————————————————
| Manglende løsninger | Utkastet tilbyr ikke overbevisende løsninger for skreddersydde og tverrsektorale regionale løsninger i poliklinisk helsehjelp. |
| Økonomisk ansvar | Utkastet flytter systematisk statlige oppgaver og økonomiske ansvar overfor Shi. |
| Medisinsk studieplasser | I fremtiden vil bidragsyterne også betale for finansiering av medisinske studier. |
| Generell medisinsk godtgjørelse | Redesign av allmennlegenes godtgjørelse forbedrer ikke nødvendigvis tilgjengeligheten og kvaliteten på den generelle medisinske behandlingen. |
| Bonuser for husholdningssentrert forsyning | De foreslåtte bonusene for deltakelse i husholdningsprodusert omsorg gjør medisinsk behandling dyrere. |
| Inntektsoptimalisering | I stedet for å forbedre poliklinisk omsorg, er bare inntekten til medisinyrket optimalisert. |
| Finansiell belastningsgrense | Den økonomiske belastningsgrensen for betalingene er allerede nådd. |
Det gjenstår å se om Dr. Reimann tas i betraktning i de videre forhandlingene og den endelige versjonen av helsevesenet.
Kilde: Aok Federal Association/Ots