Act de la santé Herz: critique des moyens de prévention à Berlin

Politique de santé sous pression: les conséquences de la Health Heart Act for Society

À Berlin, la discussion sur la "Health Health Act" (GES) a continué à venir. Avant les adieux prévus, l'AOK Federal Association a de nouveau exprimé ses préoccupations, en particulier en ce qui concerne l'utilisation potentielle de la prévention de la santé.

dr. Carola Reimann, le président de l'association, indique la préoccupation concernant les effets financiers qui pourraient être mis en œuvre par le GES sur l'assurance maladie statutaire. Leur principale préoccupation est la qualité des offres de prévention, qui pourraient être menacées par de nouveaux projets.

L'AOK critique que le GES n'apporte pas les améliorations promises de la santé cardiaque. Au lieu de cela, les experts craignent que les plans ne sape les mesures actuelles des soins de santé prédictifs et nuisent ainsi aux soins de la population.

Un sujet central est que le projet de loi prévoit des mesures qui apparaissent sans fondations scientifiques suffisantes, telles que le dépistage complet des enfants pour la détection précoce des troubles du métabolisme des graisses. Une étude en cours de l'Institut de qualité et d'économie dans les soins de santé était que les avantages d'un tel dépistage complet ne sont pas détectables.

Les commentaires de l'AOK sont des signes d'alarme pour la politique, qui indiquent que l'Allemagne devrait être mieux équipée, en particulier dans la comparaison internationale. Alors que d'autres pays mettent en œuvre des stratégies proactives pour réduire la consommation de tabac, d'alcool et de sucre, l'Allemagne a toujours rattrapé.

Un petit rayon d'espoir dans le débat actuel est la décision d'impliquer davantage le comité conjoint fédéral dans le processus afin de rendre la prescription de médicaments plus ciblée. Cela pourrait améliorer la qualité des soins médicaux, mais il est à craindre que la refonte de millions de fonds de prévention des mesures douteuses ne limite l'accès à des cours de santé importants.

Un risque supplémentaire associé au GES est les effets économiques sur l'assurance maladie statutaire. Les estimations montrent que l'expansion des programmes de gestion des maladies pour les patients risquées pourrait entraîner des coûts supplémentaires en milliards. Les experts avertissent que ces changements ne pourraient pas seulement accrocher le financement des soins de santé, mais mettraient également une rupture sur les pratiques familiales déjà surchargées.

Les développements liés au GES illustrent le besoin urgent d'une stratégie de santé claire et basée sur des preuves. Les incohérences dans le capital fédéral nécessitent un dialogue ouvert sur les mesures les plus efficaces pour améliorer la santé publique et assurer un financement durable du système de santé.