Godkännande av djurförsök i Berlin, enligt experter, olagligt: ​​Investigation initierade

Godkännande av djurförsök i Berlin, enligt experter, olagligt: ​​Investigation initierade

Tillåter med rätta från djurförsök i Berlin: Examen tillkännagivna

Tillstånd för många djurförsök i Berlin anses vara olagliga enligt expertbedömning. En exklusiv forskning från Berliner Zeitung visade att det statliga kontoret för hälsa och sociala frågor (Lageso) godkände cirka 95 procent av alla försök sedan 2022, även om djurförsöksprovisioner registrerade problem. Nu tillkännagav rättvisa senator Felor Badenberg en utredning av processerna.

De två kommissioner som föreskrivs i djurskyddslagen, bestående av forskare och djurrättsaktivister, undersöker tillämpningarna för djurförsök och ger råd till Lageso, som slutligen beslutar om godkännandet. Forskningen visade emellertid att många tillämpningar var ofullständiga och saknade väsentlig information om testernas syfte och utgång. Advokater och den statliga djurskyddschefen Kathrin Herrmann bedömer detta som olagligt, eftersom kommissionerna måste få all relevant information.

Senatadministrationen tog ledtrådarna på allvar och undersökte processerna. Enligt en taleskvinna antas det att endast djurförsök i Berlin godkänns som uppfyller de lagliga kraven.

SPD -ledamoten Tamara Lüdke har ansökt om inspektion av filer för att kontrollera processerna för alla ramapplikationer sedan 2022. I synnerhet vill hon se e -postprocesserna och protokollen i Lageso. Om det visar sig att förfarandena inte är lagligt hållbara måste dessa ändras, säger Lüdke.

Djurens välfärdsexpert för den gröna gruppen, Stefan Taschner, beskrev också klagomålen som oacceptabla. Djurförsökskommissioner fick inte nödvändig information för att kontrollera tillåtlighet, men ansökningarna skulle godkännas. Taschner krävde ett tydligt uttalande från senatorn och en plan för att lösa problemen. Han meddelade också att godkännandeförfarandena för djurförsök i den juridiska kommittén diskuterades och talade för riktad främjande av alternativ.

Taleskvinnan för senatavdelningen betonade att mer än en tredjedel av kommissionsmedlemmarna redan utses vid förslaget om djurskyddsorganisationer, även om endast en tredjedel anges enligt lag. Anklagelsen om att anhängare och kännare av djurförsök särskilt skickades var obegriplig. Medlemmarna måste kunna bedöma metoderna för djurförsök, för vilka teknisk kunskap krävs. Det finns emellertid kritik över hela landet som många kommissionsmedlemmar utses i förslaget från Veterinary Association for Animal Welfare (TVT), eftersom de ofta är veterinärer som arbetar för forskningsinstitutioner och därför är direkt eller indirekt involverade i djurförsök.