Po mnenju strokovnjakov, ki jih je nezakonito odobril poskuse na živalih v Berlinu

Veröffentlicht:

Von:

Rechtswidrige Genehmigungen von Tierversuchen in Berlin: Untersuchung angekündigt Die Genehmigungen vieler Tierversuche in Berlin werden nach Experteneinschätzung als rechtswidrig angesehen. Eine exklusive Recherche der Berliner Zeitung zeigte, dass das Landesamt für Gesundheit und Soziales (LaGeSo) seit 2022 rund 95 Prozent aller Versuche genehmigte, obwohl die Tierversuchskommissionen Bedenken anmeldeten. Nun kündigte Justizsenatorin Felor Badenberg eine Untersuchung der Vorgänge an. Die beiden im Tierschutzgesetz vorgeschriebenen Kommissionen, bestehend aus Wissenschaftlern und Tierschützern, prüfen die Anträge auf Tierversuche und beraten das LaGeSo, das abschließend über die Genehmigung entscheidet. Die Recherche ergab jedoch, dass viele Anträge unvollständig waren, wesentliche Informationen zum Zweck und Ablauf der …
Desno -odobritve eksperimentov na živalih v Berlinu: Preiskave so napovedale, da se dovoljenja številnih poskusov na živalih v Berlinu štejejo za nezakonita glede na strokovno oceno. Ekskluzivna raziskava Berlinerja Zeitunga je pokazala, da je državni urad za zdravje in socialne zadeve (Lageso) od leta 2022 odobril približno 95 odstotkov vseh poskusov, čeprav so se zabeležile poskusne komisije na živalih. Zdaj je pravosodni senator Felor Badenberg napovedal preiskavo procesov. Dve komisiji, predpisani v Zakonu o dobrem počutju živali, ki jo sestavljajo znanstveniki in aktivisti za pravice živali, preučita vloge za poskuse na živalih in svetujeta Lageso, ki se končno odloči za odobritev. Vendar je raziskava pokazala, da so bile številne aplikacije nepopolne, bistvene informacije o namenu in izteku ... (Symbolbild/MB)

upravičeno dovoljuje iz poskusov na živalih v Berlinu: Najavljeno izpit

Dovoljenja številnih poskusov na živalih v Berlinu veljajo za nezakonito glede na strokovno oceno. Ekskluzivna raziskava Berlinerja Zeitunga je pokazala, da je državni urad za zdravje in socialne zadeve (Lageso) od leta 2022 odobril približno 95 odstotkov vseh poskusov, čeprav so se zabeležile poskusne komisije na živalih. Zdaj je pravosodni senator Felor Badenberg napovedal preiskavo procesov.

Dve komisiji, predpisani v Zakonu o dobrem počutju živali, ki jih sestavljajo znanstveniki in aktivisti za pravice živali, preučita vloge za poskuse na živalih in svetujeta Lageso, ki se končno odloči za odobritev. Vendar je raziskava pokazala, da je bilo veliko aplikacij nepopolne, saj nimajo bistvenih informacij o namenu in izteku testov. Odvetniki in državni uradnik za zaščito živali Kathrin Herrmann to ocenjujejo kot nezakonito, saj morajo komisije prejemati vse ustrezne informacije.

Uprava senata je jemala namige in pregledala procese. Po navedbah tiskovne predstavnice se domneva, da so odobreni samo poskusi na živalih v Berlinu, ki izpolnjujejo zakonske zahteve.

SPD MP Tamara Lüdke se je zaprosil za pregled datotek, da bi od leta 2022 preveril procese za vse okvirne aplikacije. Zlasti bi želela videti e -poštne procese in protokole v Lageso. Če se izkaže, da postopki niso pravno trpežni, jih je treba spremeniti, pravi Lüdke.

Strokovnjak za dobro počutje živali Zelene skupine Stefan Taschner je tudi pritožbe označil za nesprejemljive. Eksperimentalne komisije na živalih niso prejele potrebnih informacij za preverjanje dopustnosti, vendar bodo prijave odobrene. Taschner je pozval k jasni izjavi senatorja in načrta za reševanje težav. Napovedal je tudi, da so bili obravnavani postopki odobritve za poskuse na živalih v pravnem odboru in se pogovarjali o ciljni spodbujanju alternativ.

Tiskovna predstavnica oddelka za senat je poudarila, da je na predlogu organizacij za dobro počutje živali že imenovanih več kot tretjina članov Komisije, čeprav je po zakonu določena le tretjina. Obtožba, da so bili poslani zlasti podporniki in poznavalci poskusov na živalih, je bila nerazumljiva. Člani bi morali biti sposobni oceniti metode poskusov na živalih, za katere je potrebno tehnično znanje. Vendar pa po vsej državi obstajajo kritike, da so številni člani komisije imenovani na predlogu Veterinarskega združenja za dobro počutje živali (TVT), saj so pogosto veterinarji, ki delajo za raziskovalne ustanove in so zato neposredno ali posredno vključeni v poskuse na živalih.