Godkjenning av dyreforsøk i Berlin, ifølge eksperter, ulovlig: etterforskning initiert

Godkjenning av dyreforsøk i Berlin, ifølge eksperter, ulovlig: etterforskning initiert
tillater med rette fra dyreforsøk i Berlin: Eksamen kunngjort
Tillatelsene til mange dyreforsøk i Berlin anses som ulovlige i henhold til ekspertvurdering. En eksklusiv forskning fra Berliner Zeitung viste at State Office of Health and Social Affairs (Lageso) godkjente rundt 95 prosent av alle forsøk siden 2022, selv om dyreeksperimentelle kommisjoner registrerte bekymringer. Nå kunngjorde rettferdighetssenator Felor Badenberg en etterforskning av prosessene.
De to kommisjonene som er foreskrevet i dyrevelferdsloven, bestående av forskere og dyrerettighetsaktivister, undersøker applikasjonene for dyreforsøk og gir råd til Lageso, som til slutt bestemmer godkjenningen. Forskningen viste imidlertid at mange applikasjoner var ufullstendige, og manglet viktig informasjon om formålet og utløpet av testene. Advokater og den statlige dyrebeskyttelsesansvarlige Kathrin Herrmann vurderer dette som ulovlig, siden kommisjonene må motta all relevant informasjon.
Senatadministrasjonen tok ledetrådene på alvor og undersøkte prosessene. Ifølge en talskvinne antas det at bare dyreforsøk i Berlin er godkjent som oppfyller de juridiske kravene.
SPD -MP Tamara Lüdke har søkt om inspeksjon av filer for å sjekke prosessene for alle rammeapplikasjoner siden 2022. Spesielt vil hun gjerne se e -postprosessene og protokollene i Lageso. Hvis det viser seg at prosedyrene ikke er juridisk holdbare, må disse endres, sier Lüdke.
Dyrevelferdseksperten til den grønne gruppen, Stefan Taschner, beskrev også klagene som uakseptable. Animals eksperimentelle kommisjoner mottok ikke nødvendig informasjon for å sjekke antageligheten, men søknadene ville bli godkjent. Taschner ba om en klar uttalelse fra senatoren og en plan for å løse problemene. Han kunngjorde også at godkjenningsprosedyrene for dyreforsøk i den juridiske komiteen var under diskusjon og uttalte seg for målrettet promotering av alternativer.
Talskvinnen for senatavdelingen understreket at mer enn en tredjedel av kommisjonsmedlemmene allerede er utnevnt til forslag fra dyrevelferdsorganisasjoner, selv om bare en tredjedel er spesifisert i lov. Anklagen om at tilhengere og kjennere av dyreforsøk spesielt ble sendt var uforståelig. Medlemmene må være i stand til å vurdere metodene for dyreforsøk, for hvilken teknisk kunnskap er nødvendig for. Imidlertid er det kritikk over hele landet som mange kommisjonsmedlemmer blir utnevnt til forslag fra Veterinary Association for Animal Welfare (TVT), siden de ofte er veterinærer som jobber for forskningsinstitusjoner og derfor er direkte eller indirekte involvert i dyreforsøk.