FDP wzywa do zniesienia Ministerstwa Europejskiego: Wsparcie opozycji

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

FDP w Dolnej Saksonii otrzymuje poparcie dla swojego postępu w celu zniesienia Dolnego Saksonii Ministerstwa Spraw Federalnych i Europy. Rząd federalny i opozycja parlamentu stanowego krytykują ministerstwo jako zbędne. Przeczytaj, jakie argumenty zarówno zwolennicy, jak i przeciwnicy wymieniają swoje stanowiska, i jakie konsekwencje polityczne ma to dla współpracy europejskiej.

Die FDP in Niedersachsen erhält Unterstützung für ihren Vorstoß zur Abschaffung des Niedersächsischen Ministeriums für Bundes- und Europaangelegenheiten. Der Bund der Steuerzahler und die Opposition im Landtag kritisieren das Ministerium als überflüssig. Lesen Sie, welche Argumente sowohl Befürworter als auch Gegner für ihre Positionen anführen und welche politischen Konsequenzen dies für die europäische Zusammenarbeit hat.
FDP w Dolnej Saksonii otrzymuje poparcie dla swojego postępu w celu zniesienia Dolnego Saksonii Ministerstwa Spraw Federalnych i Europy. Rząd federalny i opozycja parlamentu stanowego krytykują ministerstwo jako zbędne. Przeczytaj, jakie argumenty zarówno zwolennicy, jak i przeciwnicy wymieniają swoje stanowiska, i jakie konsekwencje polityczne ma to dla współpracy europejskiej.

FDP wzywa do zniesienia Ministerstwa Europejskiego: Wsparcie opozycji

Porozmawianie krajobrazu politycznego Dolnej Saksonii: FDP wzywa do zniesienia Ministerstwa Spraw Federalnych i Europejskich dolnej saksonii- i zaskakująco poprzeć! Rząd federalny i opozycja w parlamencie stanowym stoją za tym roszczeniem. Co stoi za tym? Wielki dyskomfort dotyczący wydajności i konieczności tej państwowej instytucji!

Jan Möhlen, członek zarządu rządu federalnego rządu federalnego (BDST) w Dolnej Saksonii i Bremie, podsumowuje to: „Rezolucja byłaby pierwszym krokiem w pilnie potrzebnej degradacji biurokracji ministerialnej”. Wysoka rozdzielczość, jeśli weźmie się pod uwagę, że ministerstwo zostało uruchomione dopiero w 2017 r. W ramach Wielkiej Koalicji SPD i CDU - i jest już uważane za „niepotrzebne”. Gdzie jest korzyść? Czy to tylko polityczna kałuża w dużym stawie biurokracji?

nieprawidłowości szokują fronty

Przyczyną roszczeń są poważne oskarżenia: Panoramiczny pogląd informuje „niespójności personelu” w Ministerstwie Europejskim. Skandal! FDP, nie reprezentowany już w parlamencie stanowym, zaryzykował i woła głośno: „Zniesienie teraz!”

Przywódcy opozycji wspierają ten postęp szczególnie głośno. Sebastian Lechner z opozycji podsumowuje go: „Polityka europejska musi być najwyższym priorytetem i dlatego należy do kancelarii państwowej!” Odważny krok, który zwiększa presję na rząd!

AFD, jako druga grupa opozycyjna, uderza w ten sam poziom. Rzecznik polityki europejskiej Dennis Jahn nie pozostawia wątpliwości: „Ministerstwo Europejskie powinno zostać zniesione”. Krytykuje, że minister Osigus nie może nawet wykazać konkretnych wyników swojej pracy. Czy twoje osiągnięcia są oparte wyłącznie na przekazywaniu czeków? Pozostaje główne pytanie: gdzie jest prawdziwy sukces?

Frakcje rządowe bronią ministerstwa

Ale na arenie politycznej istnieją inne głosy: SPD i Zieloni gwałtownie bronią posługi. Immacolata Glosemeyer z SPD mówi: „Gdyby ministerstwo jeszcze nie istnieje, pilnie go wymyślilibyśmy”. Jasne wskazanie na znaczenie wpływów i praw europejskich! A Anne Kura, prezes Green Group, podkreśla: „Wpływ na ustawodawstwo, ale także z powodu miliardów finansowania, ministerstwo spraw federalnych i europejskich ma swoje uzasadnienie”. Co obywatele mówią o tym konflikcie poglądów?

Dyskusja na temat przyszłości Ministerstwa Europejskiego jest w pełnym rozkwicie i ujawnia wielokierunkowe prądy polityczne. Podjęta tutaj decyzja mogła mieć dalekosiężny wpływ na cyfrowy i polityczny projekt niższej saksonii. Pytanie brzmi: kto skończy jako zwycięzca?