FDP vaatii Euroopan ministeriön poistamista: opposition tuki

Veröffentlicht:

Von:

Die FDP in Niedersachsen erhält Unterstützung für ihren Vorstoß zur Abschaffung des Niedersächsischen Ministeriums für Bundes- und Europaangelegenheiten. Der Bund der Steuerzahler und die Opposition im Landtag kritisieren das Ministerium als überflüssig. Lesen Sie, welche Argumente sowohl Befürworter als auch Gegner für ihre Positionen anführen und welche politischen Konsequenzen dies für die europäische Zusammenarbeit hat.
Ala -Saksin FDP saa tukea sen ennakkomaksulle liittovaltion ja Euroopan asioiden alemman Saksin ministeriön poistamiseksi. Liittovaltion hallitus ja osavaltion parlamentin oppositio kritisoivat ministeriötä tarpeetonta. Lue, mitkä väitteet sekä kannattajat että vastustajat luetteloivat heidän kantaansa ja mitä poliittisia seurauksia tällä on Euroopan yhteistyöhön. (Symbolbild/MB)

Alemman Saksin poliittisen maiseman pahoinpitely: FDP vaatii liittovaltion ja Euroopan asioiden alemman Saksin ministeriön poistamista- ja löydä yllättäen tukevaa! Liittovaltion hallitus ja osavaltion parlamentin oppositio ovat tämän väitteen takana. Mitä sen takana on? Suuri epämukavuus tämän valtion laitoksen tehokkuudesta ja välttämättömyydestä!

Jan Möhlen, liittohallituksen liittohallituksen (BDST) hallituksen jäsen Lower Saksissa ja Bremenissä, tiivistää sen: "Päätöslauselma olisi ensimmäinen askel kiireellisesti tarvittavassa pilaantumisessa ministerin byrokratiassa." Korkeamuutos, kun ajatellaan, että ministeriö käynnistettiin vasta vuonna 2017 SPD: n ja CDU: n suuressa koalitiossa - ja sitä pidetään jo "tarpeettomana". Missä etu on? Onko se vain poliittinen lätäkkö suuressa byrokratian lampissa?

epäsäännöllisyydet iskevät rintamat

Vaatimusten syyt ovat vakavat syytökset: Panoraamanäkymässä raportoi "henkilöstön epäjohdonmukaisuudet" Euroopan ministeriössä. Skandaali! FDP, jota ei enää edustettu osavaltion parlamentissa, otti mahdollisuuden ja kutsuu ääneen: "NYT!"

oppositiojohtajat tukevat tätä etenemistä erityisen äänekkäästi. Sebastian Lechner oppositiosta tiivistää sen: "Euroopan politiikan on oltava ensisijainen tavoite ja siksi se kuuluu takaisin valtion kansliaan!" Rohkea askel, joka lisää painetta hallitukseen!

AFD, toisena oppositioryhmänä, osuu samaan loviin. Sen Euroopan politiikan tiedottaja Dennis Jahn ei jätä epäilystäkään: "Euroopan ministeriö tulisi poistaa." Hän kritisoi, että ministeri Osigus ei voi edes osoittaa hänen työnsä erityisiä tuloksia. Perustuuko saavutuksesi vain tarkistusten luovuttamiseen? Keskeinen kysymys on edelleen: Missä on todellinen menestys?

Hallituksen ryhmät puolustavat ministeriötä

Mutta poliittisella areenalla on muita ääniä: SPD ja vihreät puolustavat kiihkeästi ministeriötä. SPD: n Immacolata Glosemeyer sanoo: "Jos ministeriötä ei vielä ole, keksimme sen kiireellisesti." Selkeä osoitus eurooppalaisten vaikutusten ja lakien merkityksestä! Ja vihreän ryhmän puheenjohtaja Anne Kura lisää painopistettä: "Vaikuttaa lainsäädäntöön, mutta myös miljardejen rahoituksen takia liittovaltion ja eurooppalaisten asioiden ministeriö on perusteltu." Mitä kansalaiset sanovat tästä näkemysten konfliktista?

Keskustelu Euroopan ministeriön tulevaisuudesta on täydessä vauhdissa ja paljastaa monipuoliset poliittiset virrat. Täällä tehdyllä päätöksellä voi olla paljon vaikutuksia alemman saksin digitaaliseen ja poliittiseen suunnitteluun. Kysymys kuuluu: Kuka päätyy voittajaksi?