Predlog EU: Vaping kot tveganje za prenehanje kajenja v Nemčiji?

Die World Vapers' Alliance kritisiert die Empfehlung der EU-Kommission, das Dampfen in rauchfreien Bereichen zu verbieten. Der Artikel beleuchtet die gesundheitlichen Risiken des Passivdampfs, warnt vor einem Rückschritt in der Gesundheitspolitik und fordert eine wissenschaftlich fundierte Politik zur Förderung von weniger schädlichen Alternativen zum Rauchen. Erfahren Sie mehr über die Auswirkungen dieser Regulierung auf Dampfer in Deutschland.
Zavezništvo svetovnih vaperjev kritizira priporočilo Komisije EU, da prepoveduje vaping na območjih brez kajenja. Članek osvetljuje zdravstvena tveganja pasivnega hlapa, opozarja na korak nazaj v zdravstveni politiki in poziva znanstveno zanesljivo politiko za spodbujanje manj škodljivih alternativ kajenju. Več o učinkih te uredbe na parno v Nemčiji. (Symbolbild/MB)

Predlog EU: Vaping kot tveganje za prenehanje kajenja v Nemčiji?

V presenetljivem odpiranju podpornikov pare Komisija EU zagotavlja navdušenje s svojim zadnjim priporočilom: Vaping je treba prepovedati na območjih brez dima! Uničujoči korak, ki ga svetovno zavezništvo Vapers (WVA) obsoja kot nevaren korak nazaj za nemško zdravstveno politiko. Prvi nemški politiki so že pripravljeni izvesti prepoved - in to bi lahko imele dramatične posledice za milijone kadilcev!

Michael Land, direktor WVA, vzbuja alarm: "To je resna napaka! Parstvo in kajenje v lonec pošilja nevaren signal tistim, ki poskušajo končati kariero kajenja." Poudarja, da je vaping 95 % manj škodljivo kot kajenje - ta prepoved bi lahko mnoge ogrozila!

Zunanji vplivi na zdravje

Komisija EU pušča pomembne znanstvene dokaze! Dokazano je, da pasivna para skoraj nima zdravstvenih tveganj v primerjavi s pasivnim dimom. Če Nemčija sledi temu vprašljivem priporočilu, tvegamo, da bo manj ljudi izkoristilo možnost, da preklopijo na manj škodljive alternative.

Najemodajalec jasno pove, da prepoved ne samo da ima zdravstvena tveganja, ampak tudi omejuje svobodo izbire potrošnikov: "Politika vodi Nemce, da so zavajajoči kot to, kar je - instrument za zmanjšanje škode." Namesto napredka nas čaka korak nazaj - ker če bi vaping v območjih brez dima še naprej dovoljeno, bi lahko dosegel pomemben napredek pri upadu števila kajenja.

pritožba na nemško politiko

Zavezništvo svetovnih vapersov prevzame pobudo in prosi nemške odločitve -proizvajalci, naj se ne bi slepo podredili priporočilom Bruslja. Namesto tega bi se morali zavzeti za politiko, ki temelji na dokazih, ki temelji na škodi, ki spodbuja dostop do manj škodljivih alternativ, kot je vaping. Ura se tiče in zdravje lahko plača ceno za politike, ki se napačno sprejmejo!