Endaperiood: BGH selgitab suguluspiiri Berliinis

Endaperiood: BGH selgitab suguluspiiri Berliinis
Föderaalkohtu plahvatusohtlikus kohtuotsuses pööratakse perekonna kuvandit tagurpidi! Mis on paljude jaoks selge asi, põhjustab põnevust: nõod ja nõod ei kuulu nende endi lõpetamisele seaduslikult perekonda!
Juhtum lööb kõrgeid laineid: korteri omanikud on oma üürniku lõpetanud põhjusel, et üks aktsionäridest, nõbu, soovib korterit ise kasutada. Kuid üürnik kaitses ennast teravalt - tema jaoks polnud see lõpetamiseks piisav alus. Ja nii läks see kohtusse!
otsustav kohtuotsus
Föderaalne kohus (toimik number VIII ZR 276/23) selgitas nüüd küsimust: ainult inimesi, kellel on õigus keelduda tunnistamast vastavalt tsiviil- ja kriminaalmenetluse seadustikule, võib pidada pereliikmeteks omaenda kasutamise tähenduses. Kuid nõod ei kuulu sellesse kategooriasse! See tähendab, et lõpetamine pole juriidiliselt lubatud ja üürnik võib jääda!
See kohtuotsus pole mitte ainult juriidiline pretsedent, vaid tõstatab ka põhilisi küsimusi perekonna määratluse kohta! Millist rolli mängivad nõod meie sotsiaalses struktuuris, kui neid ei tunnustata "perena"? Maailmas, kus perekonna tähtkujud muutuvad üha mitmekesisemaks, on see otsus tõeline elevus!
- Mis juhtus? - nõod soovivad nõuda oma kasutamist lõpetamisega.
- Kes oli seotud? - korteri omanik ja nende üürnik.
- Kus see juhtus? - korteris, mis kuulub nõbudele.
- Millal see toimus? - hiljuti otsustas föderaalne kohus.
- Miks see on oluline? - see valgustab perekonna kontseptsiooni õiguslikke piire.
Tugev märk kohtuasjade seaduse kohta: Werner ja tema nõod peavad välja töötama uue strateegia, et kindlustada oma perekorvis elamispinda. Kes usub, et küsimus "kes kuulub perekonda?" Ohutu poole pealt võiks olla tulevikus üllatunud!