DPTV krytykuje wytyczne dotyczące zapewnienia jakości: biurokracja i czas wymagany
Przeczytaj krytykę Niemieckiego Stowarzyszenia Psychoterapii (DPTV) w nowej wytycznej zapewnienia jakości dla psychoterapii ambulatoryjnej. Dowiedz się, dlaczego DPTV krytykuje biurokratyczny dodatkowy wysiłek i 14-stronicowy kwestionariusz dla pacjentów jako mało znaczących i naukowo trudnych. Bądź na bieżąco z rozwojem zapewnienia jakości psychoterapii i pozycji DPTV.
DPTV krytykuje wytyczne dotyczące zapewnienia jakości: biurokracja i czas wymagany
Dzisiaj wprowadzenie psychoterapii ambulatoryjnej wprowadzono w Berlinie. Jest to jednak krytykowane przez Niemieckie Stowarzyszenie Psychoterapii (DPTV). Prezydent federalny Gebhard Hentschel opisał procedurę jako zbyt złożoną, nieco znaczącą i naukowo trudną. Planowane wprowadzenie tej regulacji jest postrzegane jako niezbyt korzystne dla pacjentów i psychoterapeutów. Procedura przewiduje między innymi 14-stronicowy kwestionariusz dla pacjentów, którzy zdaniem DPTV nie spełniają wymagań naukowych. Psychoterapeuci powinni również wypełnić kwestionariusz ponad 100 dziedzinami danych na terapię, co oznacza dodatkowy biurokratyczny dodatkowy wysiłek.
Jako obywatel Berlin uważamy ten rozwój krytycznie. Obecna polityka zdrowotna miała zbyt długi czas oczekiwania i duże obciążenie dla systemu opieki zdrowotnej. Podobno bezsensowna biurokracja i dodatkowe wysiłki w zakresie zapewnienia jakości w psychoterapii nie są w interesie obywateli Berlina. Ważne jest, aby zapewnić jakość leczenia, ale należy to zrobić w sposób, który nie przynosi żadnego dodatkowego obciążenia pacjentom i terapeutom.
DPTV ma silny wpływ na około 25 000 członków i ma interes psychoterapeutów w Niemczech. Obecny rozwój z pewnością będzie miał wpływ na warunki pracy i opiekę nad pacjentami. Aby zilustrować problem, wskazane jest, aby spojrzeć na potencjalny wpływ na opiekę zdrowotną w Berlinie. Należy również zbadać efekty finansowe praktyk i wpływ na czas oczekiwania na pacjentów.
Aby uzyskać zrozumienie możliwych skutków wytycznych dotyczących zapewnienia jakości, opracowałem tabelę z odpowiednimi informacjami:
| Aspekty | Efekty |
... ————————- | --————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
|. Biurokratyczny dodatkowy wysiłek | Dodatkowy czas wymagany dla psychoterapeutów i praktyk, koszty oprogramowania, obciążenie już ograniczonego budżetu czasu na leczenie |
|. 14-stronicowy kwestionariusz | Potencjalny wybór pacjentów, dodatkowy stres, wątpliwa jakość naukowa kwestionariusza |
|. Test modelu w NRW | Początkowo ograniczone skutki, możliwe rozszerzenie do innych państw federalnych, strach przed dalszą biurokratyzacją opieki zdrowotnej |
Należy mieć nadzieję, że obawy DPTV zostaną potraktowane poważnie przez odpowiedzialnych osób i że obawy pacjentów i psychoterapeutów są brane pod uwagę przy dalszym rozwoju.
Źródło: Niemieckie stowarzyszenie psychoterapii (DPTV) / OTS