DPTV kritisoi laadunvarmistusohjeet: Byrokratia ja tarvitaan liian korkea aika

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Lue Saksan psykoterapeuttiyhdistyksen (DPTV) kritiikki uudelle laadunvarmistusohjeelle avohoidon psykoterapialle. Selvitä, miksi DPTV kritisoi byrokraattisia lisäponnisteluja ja 14-sivuista kyselylomaketta potilaille, jotka ovat niin vähän merkityksellisiä ja tieteellisesti vaikeita. Pysy ajan tasalla psykoterapian laadunvarmistuksen kehityksestä ja DPTV: n asemasta.

DPTV kritisoi laadunvarmistusohjeet: Byrokratia ja tarvitaan liian korkea aika

Tänään Berliinissä esiteltiin avohoidon psykoterapian käyttöönotto. Tätä kritisoi kuitenkin saksalainen psykoterapeuttiyhdistys (DPTV). Liittovaltion presidentti Gebhard Hentchel kuvasi menettelyä liian monimutkaiseksi, vähän merkitykselliseksi ja tieteellisesti vaikeaksi. Tämän asetuksen suunnitellun käyttöönoton katsotaan olevan kovin edullinen potilaille ja psykoterapeutteille. Menettelyssä säädetään muun muassa 14-sivuisen kyselylomakkeen potilaille, jotka DPTV: n mielestä ei täytä tieteellisiä vaatimuksia. Psykoterapeuttien tulisi myös täyttää kyselylomake yli 100 tietokentällä terapiaa kohden, mikä tarkoittaa lisäbyrokraattisia lisätoimia.

Berliinin kansalaisena tarkastelemme tätä kehitystä kriittisesti. Nykyisessä terveyspolitiikassa on ollut liian pitkiä odotusaikoja ja korkea taakka terveysjärjestelmään. Oletettavasti järjetön byrokratia ja psykoterapian laadunvarmistuksen lisäpyrkimykset eivät ole Berliinin kansalaisten edun mukaisia. On tärkeää, että hoidon laatu varmistetaan, mutta tämä on tehtävä tavalla, joka ei aiheuta ylimääräistä taakkaa potilaille ja terapeuteille.

DPTV: llä on vahva vaikutus noin 25 000 jäseneen, ja hänellä on psykoterapeuttien etuja Saksassa. Nykyisellä kehityksellä on varmasti vaikutus työoloihin ja potilaiden hoitoon. Ongelman havainnollistamiseksi on suositeltavaa tarkastella mahdollisia vaikutuksia Berliinin terveydenhuoltoon. Käytännöille ja potilaiden odotusaikojen taloudellisista vaikutuksista tulisi myös tutkia yksityiskohtaisemmin.

Laadunvarmistusohjeiden mahdollisten vaikutusten ymmärtämiseksi olen koonnut taulukon asiaankuuluvilla tiedoilla:

| Näkökohdat | Vaikutukset |
... ...———————- | --————————————————————————————————————————————————————— Ja Byrokraattinen lisäpyrkimys | Psykoterapeutteille ja käytäntöihin tarvittava lisäaika, ohjelmistokustannukset, taakka jo vähäiseen aikabudjettiin hoitoon |
Ja 14-sivuinen kyselylomake | Potilaiden potentiaalinen valinta, lisästressi, kyselykyselyn kyseenalainen tieteellinen laatu |
Ja Mallitesti NRW | Aluksi rajoitetut vaikutukset, mahdollinen laajentuminen muihin liittovaltioihin, pelko terveydenhuollon byrokratisoinnista |

On vielä toivottavaa, että vastuulliset ottavat DPTV: n huolet vakavasti ja että potilaiden ja psykoterapeuttien huolenaiheet otetaan huomioon jatkokehityksessä.



Lähde: saksalainen psykoterapeutin yhdistys (dptv) / ots