Diskussion om central aftale: Bvou er afhængig af lokale løsninger

Erfahren Sie, warum der Berufsverband für Orthopädie und Unfallchirurgie (BVOU) den Vorschlag der Krankenkassen zur zentralisierten Terminvergabe ablehnt. Der Artikel erläutert die möglichen negativen Auswirkungen auf die Patientenversorgung und plädiert für eine individuelle Terminvergabe durch Ärzte. Entdecken Sie alternative Lösungen zur Terminverknappung im Gesundheitssystem!
Find ud af, hvorfor Professional Association for Orthopedics and Trauma Surgery (BVOU) afviser sundhedsforsikringsforslaget for den centraliserede udnævnelse. Artiklen forklarer de mulige negative effekter på patientpleje og beder om individuel udnævnelse af læger. Oplev alternative løsninger til forkortelse af udnævnelse i sundhedssystemet! (Symbolbild/MB)

Diskussion om central aftale: Bvou er afhængig af lokale løsninger

Læger under pres: Voksende bekymringer om frister og patientpleje!

Diskussionen om specialistdatoer tager en dramatisk vending! Professional Association for Orthopedics and Trauma Surgery (BVOU) trækker alle stop og gør det klart: Den seneste idé om GKV Top Association for den centrale udnævnelse er simpelthen ikke bærbar for mange. Advance bestemmer, at læger skal fodre op til 75% af deres aftaler i et centralt system. Hvilken slags patient betyder det? Endnu længere ventetider, mere frustration!

Med al sin magt kæmper BVOU mod denne centraliserede løsning. Foreningen understreger, at den aktuelle praksis i Baden-Württemberg-kontraktsystemet allerede fungerer med succes. Her behandles problemerne med de tilstoppede venteværelse aktivt for lovligt forsikrede. Så hvorfor indføre en ny regulering, der kan gøre alt værre?

dr. Burkhard Lembeck advarer!

I betragtning af forslagene, Dr. Burkhard Lembeck, præsident for BVOU, højt. Han advarer presserende: "Et centraliseret system vil kun stramme problemerne uden at fjerne årsagerne!" Efter den forkerte kontrol er blevet drøftet i det aktuelle sundhedssystem, opstår spørgsmålet: Hvad bringer GKV-SV virkelig til bordet? Antallet af usædvanlige aftaler er bekymrende højt - estimater er mellem 20 og 30%. Dette påvirker hovedsageligt de kronisk syge, der presserende har brug for regelmæssige behandlinger!

dr. Lembeck afhørte inkompetence og taler klare ord: "Hvorfor er ikke blevet implementeret mere konsekvent for nye patienter og andre foranstaltninger, der er besluttet i fortiden?!" Efter hans mening fører dette bureaukrati kun til en værdiforringelse af den medicinske freelance og dermed på bekostning af patienterne!

Et system i kaos?

Den foreslåede Central -udnævnelsesallokering gør ikke kun adgang til specialister vanskelig, men griber også massivt ind i forholdet mellem læge og patient. Gennemsnitlige ventetider kan stige til et ufatteligt højt niveau, hvilket især bringer de sårbare patienter i en farlig situation. Dr. Lembeck tager ikke et blad ud af munden: "Læger er ikke modtagere af kommando!"

Det er på tide, at specialisternes ønsker og patienternes behov nyder den højeste prioritet. BVOU kræver en reel reform, hvor årsagerne til manglen på aftaler fjerner, og mæglingen forbliver udelukkende i hænderne på praksisholdene. Eksemplet på Baden-Württemberg viser, at der ikke er nogen lange ventetider her, fordi praktiserende læger holder trådene i deres hænder!

Fremtiden for medicinsk behandling er på randen!

The doctors threaten to migrate if bureaucracy undermines trust in the profession. Foreningen er klar til samarbejde og håb om fornuftige løsninger for at sikre plejen af ​​patienterne. Men det er tilbage at håbe, at dialogen tager den rigtige retning!

Hele branchen ser frem til udviklingen: hvis der er en løsning, eller forbliver taberen af ​​taberen i systemet?!

om bvou:

Professional Association for Orthopedics and Trauma Surgery (BVOU) er forpligtet til interesserne for over 7.000 medlemmer. Her arbejdes det på konstant at forbedre standarden i ortopædisk ulykke kirurgisk pleje og forme den offentlige opfattelse!

berlin