Slottets bakgrunn på republikkens palass: et spørsmål om estetikk og demokratisk modernisme

Veröffentlicht:

Von:

Die Schlosskulisse, die vor ziemlich genau 30 Jahren vor dem noch stehenden Palast der Republik entstand, stellte zweifellos die Macht der Fachleute in Architektur- und Städtebaudebatten in Frage: Wer entscheidet über die Ästhetik unserer Umwelt? Aber durchgesetzt und durchgeführt wurde das Projekt sicher nicht von einer „Kamarilla neo- bis rechtskonservativer Preußen-Nostalgiker“, wie kürzlich eine Autorin im Stadtmagazin „Tip“ gänzlich ahistorisch wütete. Ich kann das als einer der damaligen Mit-Kuratoren durchaus selbstbewusst behaupten. Sicher wirkte die seit den 1970er-Jahren in der DDR und der alten Bundesrepublik betriebene Idealisierung der hohenzollernschen Militärmonarchie zum angeblich vornehmlich liberalen Kunst- und Kultur-Staat. Auch der fatale …
Slottet bakteppe, som ble opprettet for nesten nøyaktig 30 år siden foran republikkens palass som fremdeles sto, stilte utvilsomt spørsmålstegn ved ekspertene i arkitektur og urbane bygninger: Hvem bestemmer oss for estetikken i miljøet vårt? Men prosjektet ble absolutt ikke håndhevet og utført av en "Kamarilla neo-til høyreekstrem konservativ preussisk nostalgisk", som forfatter i byens magasin "Tip" raste fullstendig ahistorisk. Som en av de daværende meduratorene den gangen, kan jeg trygt hevde dette. Idealiseringen av Hohenzollern militære tonarki, som har blitt operert i DDR og den gamle føderale republikken siden 1970 -tallet, var sikker på den angivelig primært liberale kunst og kulturstat. Også den dødelige ... (Symbolbild/MB)

slottets bakteppe, som ble opprettet for nesten nøyaktig 30 år siden foran republikkens palass som fremdeles sto, stilte spørsmål ved kraften til eksperter i arkitektur og byutviklingsdebatter: Hvem bestemmer oss for estetikken i miljøet vårt?

men implementert og gjennomført, var prosjektet absolutt ikke av en "Kamarilla Neo til høyre-konservativ preussisk nostalgisk", som forfatter som nylig ble rasert i City Magazine "Tip". Som en av de daværende meduratorene den gangen, kan jeg trygt hevde dette.

Idealiseringen av Hohenzollern militære tonarki, som har blitt operert i DDR og den gamle føderale republikken siden 1970 -tallet, var sikker på den angivelig primært liberale kunst og kulturstat. Fatal tysk idealisme spilte også en viktig rolle som gir kunst en depolitisert spesiell rolle i livet. Men Preussen reaksjonærer? Ikke at jeg husket.

Venstre og konservative er forpliktet

Det var derfor det også var mulig for den venstre -liberale Kristin Feiss vasket i ullen for å vise en utstilling med ti "moderne" teller planlegger til replikaprosjektet i slottets bakteppe. Selv da var hennes arkitektoniske galleri Aedes et sentrum for å søke etter formene for en demokratisk modernitet, så den åpne debatten om ubehagelige temaer som fasade -kopier er også en del av det. Å kalle dem en "preussisk nostalgiker" er ganske enkelt ærekrenkelse.

Arkitektene Frank Augustin og Goerd Peschken eller The Academy of the Arts Bau var virkelig ikke PRUSSIA-REGRYTTIG, da de antydet et slikt bakteppe for å demokratisere debatten. Og den parisiske kunstneren Catherine Feff, som skapte dette bakteppet med mer enn 50, skal være en reaksjonær? Det var venstreorienterte, liberale, konservative som aksjonerte for prosjektet.

Wilhelm von Boddien-ingen saker hvordan du står ved hans gjenoppbyggingsprosjekt, denne ærligheten må være-det forplantet ikke som en del av en politisk prøyssisk renessanse, men som et rent estetisk prosjekt av byens gjenoppbygging. Det er grunnen til at kuratorene hadde full designfrihet - opp til bilder som det demonstreres for den fortsatte eksistensen av republikkens palass.

Alle disse motstridende perspektivene kan fremdeles finnes i katalogbandet "The Castle?" lese. Og selvfølgelig så noen reaksjonære også frem til innstillingen. Men de spilte ingen rolle for konstruksjonen og utformingen av utstillingene. Ellers ville ikke dette prosjektet blitt opprettet.

Nikolaus Bernau var der: slottets bakgrunn var ikke et prosjekt av en reaksjonær kamarilla.