Zámecké pozadí na paláci republiky: Otázka estetiky a demokratického modernismu

Zámecké pozadí na paláci republiky: Otázka estetiky a demokratického modernismu

Zámecké pozadí, které bylo vytvořeno téměř přesně před 30 lety před palácem republiky, který stále stál, nepochybně zpochybňoval sílu odborníků na debaty o architektuře a rozvoji měst: Kdo rozhoduje o estetice našeho prostředí?

Ale implementoval a provedl, projekt rozhodně nebyl „Kamarilla Neo na správně konzervativní pruská nostalgická“, protože autor nedávno zuřil v městském časopise „Tip“. Jako jeden z tehdejších spolupracovníků v té době to mohu bezpečně tvrdit.

Idealizace vojenské tonarchie Hohenzollern, která je od 70. let 20. století provozována v NDR a Staré Federální republice, byla jistá údajně primárně liberálním uměleckým a kulturním státem. Fatální německý idealismus také hrál hlavní roli, která dává umění depolitizovanou zvláštní roli v životě. Ale Pruské reakcionáře? Ne, že bych si vzpomněl.

vlevo a konzervativci jsou spácháni

Proto bylo také možné, aby levý liberální Kristin Feiss umýval ve vlně, aby ukázal výstavu deseti „moderních“ pultů na projekt repliky na pozadí hradu. Dokonce i tehdy byla její architektonická galerie Aedes centrem hledání forem demokratické modernosti, takže jeho součástí je také otevřená debata o nepříjemných tématech, jako jsou fasádové repliky. Říkat jim „pruský nostalgik“ je jednoduše pomluva.

Architekti Frank Augustin a Goerd Peschken nebo Akademie umění BAU opravdu nebyli Prusko-nekonečně, protože navrhli takové pozadí demokratizace debaty. A pařížská umělkyně Catherine Feffová, která vytvořila toto pozadí s více než 50, by měla být reaktivní? Byli tam levičáci, liberálové, konzervativci, kteří kampaně za projekt vedli.

Wilhelm von Boddien----Nezáleží na tom, jak stojíte podle jeho rekonstrukčního projektu, tato poctivost se musí propagovat jako součást politické pruské renesance, ale jako čistě estetický projekt rekonstrukce města. Proto kurátoři měli plnou svobodu designu - až na fotografie, na nichž je prokázán pro pokračující existenci paláce republiky.

Všechny tyto protichůdné perspektivy lze stále nalézt v katalogové pásce „The Castle?“ číst. A samozřejmě se na prostředí samozřejmě také těšili. Pro jejich stavbu a návrh výstav však nehráli žádnou roli. Jinak by tento projekt nebyl vytvořen.

Nikolaus Bernau byl tam: hradní pozadí nebylo projektem reaktivní Kamarilly.