La Germania ha bisogno di un comitato di indagine Corona: la verità sui protocolli RKI anneriti
La Germania ha bisogno di un comitato di indagine Corona: la verità sui protocolli RKI anneriti
Questo martedì Karl Lauterbach ha commentato le posizioni annerite nei protocolli del Robert Koch Institute (RKI) durante la pandemia di Corona. Lauterbach ha sottolineato che l'RKI aveva lavorato indipendentemente dall'influenza politica e che i punti neri sono stati condotti per proteggere i dipendenti. La portavoce federale AFD Alice Weidel, d'altra parte, ha espresso dubbi sulla ragione dell'utile e ha richiesto il ripristino dei passaggi anneriti. Sostiene che la discriminazione nei confronti dei passaggi leggibili dei protocolli è già riconoscibile ed è necessario un comitato di indagine Corona per far luce la verità.
Queste dichiarazioni sollevano domande e chiedono al pubblico di affrontare il ruolo della RKI durante la pandemia. L'allarme nei protocolli è davvero di grande interesse perché potrebbero fornire riferimenti a informazioni potenzialmente esplosive. La domanda di renderli di nuovo leggibile mira a garantire trasparenza e istruzione.
Per illuminare la connessione locale, è importante ricordare che l'RKI ha il suo quartier generale a Berlino. L'istituzione svolge un ruolo cruciale nel controllo di Pande in Germania ed è nota per le sue competenze scientifiche e raccomandazioni per l'azione. Nella storia della Germania, istituzioni come l'RKI hanno spesso svolto un ruolo importante, specialmente in tempi di crisi ed epidemie.
La discussione sui passaggi anneriti nei protocolli RKI è anche importante sullo sfondo dell'attuale dibattito sulle vaccinazioni e le misure per non vaccinati. La decisione del governo federale di introdurre la società a due classi con la regola 3G è stata discussa controversa e ha portato a tensioni tra la popolazione. La domanda di un comitato d'inchiesta mira a scoprire possibili rimostranze e influenza politica.
Al fine di fornire un'ampia panoramica della situazione, una tabella con informazioni pertinenti potrebbe aiutare. Ciò potrebbe, ad esempio, contenere il numero di pagine annerite nei protocolli RKI, la durata dell'utile e le possibili ragioni per l'utile. Tali dati potrebbero comprendere meglio i lettori quanto sia esteso l'allarme e quali informazioni potrebbero essere perse.
In conclusione, si può dire che le richieste di un comitato di indagine sulla corona e il ripristino dei passaggi anneriti nei protocolli RKI sollevano importanti domande. Il pubblico ha il diritto di scoprire cosa è realmente successo allora. Come editore locale, è nostro compito sollevare queste domande e informare la popolazione locale sugli sviluppi.