Terroristin outo tapaus: miksi Weinrich haluaa pysyä pidätettynä

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Keskitytään Johannes Weinrichiin, joka tunnetaan kerran Saksan vaarallisimpana terroristina, joka haluaa pysyä solussaan mahdollisesta vapaasta tanssista huolimatta.

Im Fokus steht Johannes Weinrich, einst als Deutschlands gefährlichster Terrorist bekannt, der trotz eines möglichen Freigangs in seiner Zelle bleiben möchte.
Keskitytään Johannes Weinrichiin, joka tunnetaan kerran Saksan vaarallisimpana terroristina, joka haluaa pysyä solussaan mahdollisesta vapaasta tanssista huolimatta.

Terroristin outo tapaus: miksi Weinrich haluaa pysyä pidätettynä

omituisen tapauksen keskellä 77-vuotias Johannes Weinrich, joka on istunut Tegelin korjauslaitoksessa Berliinissä 29 vuotta. Alun perin luokiteltu "vaarallisimmaksi ja menestyvimmaksi saksalaiseksi terroristiksi", Weinrich oli Ramirez Sánchezin läheinen monimutkaisuus, joka tunnetaan paremmin nimellä Carlos, Schakal. Terroristi, joka halusi muuttaa maailmaa väkivallan kautta, osoittaa ilmeisesti ristiriitaista käyttäytymistä: Psykologisesta raportista huolimatta, jonka mukaan hän ei enää juokse, Weinrich kieltäytyy jättämästä pidättämistä. b.z. Hän voi olla avoin vuodesta 2022, mutta avain hänen vapauteensa on hänen oma allekirjoituksensa.

Weinrichin menneisyys terroristina

1980 -luvulla Weinrich oli vastuussa yhdestä Saksan vakavimmista terrori -iskuista: Pommihyökkäys Maison de Francea vastaan ​​elokuussa 1983, mikä johti kuolemaan ja 23 vammaan. Hänen toimintansa vuoksi hänet tuomittiin elinkautiseen vankeuteen, tuomarien mukaan "syyllisyyden erityinen vakavuus". Yrttiä arvioi erityisesti Weinrichin poliittinen motiivi; Puheenjohtajana toiminut tuomari selitti, että hän laski tarkoituksella verenkylvyn julkisesti. Hänen puolustuksensa taisteli tuomiota vastaan, mutta hänellä on vaikea haaste, koska häntä vastaan ​​todistustaakka on ylivoimainen, kuten taz raportoitiin.

Historiassa outo on pysyä Weinrichin idiosynkraattisena toiveessa pelkäämällä samalla mahdollista vankeusrangaistusta Ranskassa. Siellä hänet tuomittiin myös elinkautiseen vankeuteen vuonna 2011. Häntä kunnioitetaan myös JVA Tegelissä ja auttaa yhteistyökumppania, mikä voisi osoittaa hänen aikaisemman elämäntapansa kääntymisen. Vankilan vastuuvapaus voi tarkoittaa muuta kuin vain vapautta hänelle; Hän pystyi ajamaan hänet suoraan Ranskan oikeuslaitoksen käsivarsiin.

Quellen: