Ochrana údajov verzus bezpečnosť: Leutheusser-Schnarrenberger varuje

"Die ehemalige Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) kritisiert die wiederkehrenden Forderungen nach mehr Überwachungsbefugnissen für Sicherheitsbehörden. In einem Interview mit der WAZ warnt sie vor den Gefahren für den Datenschutz und betont die Notwendigkeit gezielter Maßnahmen statt anlassloser Vorratsdatenspeicherung. Erfahren Sie mehr über ihre Position zu Sicherheitspolitik und den Umgang mit Asylbewerbern."
„Bývalá federálna ministerka spravodlivosti Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) kritizuje opakujúce sa požiadavky na ďalšie dohľadové právomoci pre bezpečnostné úrady. V rozhovore pre WAZ varuje pred nebezpečenstvom ochrany údajov a zdôrazňuje potrebu cielených opatrení namiesto zaznamenávania. (Symbolbild/MB)

Ochrana údajov verzus bezpečnosť: Leutheusser-Schnarrenberger varuje

Alarmujúce hovory po tom, čo sa viac sledujú a bezpečnostné právomoci sú hlasnejšie! Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, bývalá federálna ministerka spravodlivosti FDP, vyvoláva alarm v západnej nemeckej Allgemeine Zeitung (WAZ): „Neustále požiadavky na viac údajov a väčšiu kontrolu nie sú ničím iným ako nebezpečnou hrou s ochranou údajov!“

Rovnaká Lyre sa hrá znova a znova po teroristickom útoku: Stará lyra od viacerých polície, viac dohľadu a viac právomocí sú rozbalené. Ale Leutheusser-Schnarrenberger má dosť z týchto prázdnych sľubov! Vidí, že únia teraz opäť využíva staré nároky na ubytovanie inventára po tom, čo bol komplexný bezpečnostný balík nedávno zamietnutý vo Federálnej rade. „To všetko sa používa iba pre vaše vlastné profilovanie!“ Hovorí a namiesto paniky vyžaduje viac zmyslu.

hrozba Líbya

Výbušný detail vrhá ďalšie svetlo na situáciu: Potenciálny vrah, odmietnutý žiadateľ o azyl z Líbye, bol pre bezpečnostné orgány zjavne neznámy! „Ak úrady nehľadajú konkrétne, uchovávanie údajov nepomôže!“, Uvádza politik FDP.

Leutheusser-Schnarrenberger, ktorý tiež pracuje ako zástupca antisemitizmu v severnom Rýne-Vestfálii, kladie dôležitú otázku v miestnosti: „Prečo sa tento muž neodišiel?“. Podľa jej názoru sa musí zamerať na štrukturálne defekty v systéme, nie na ďalšie rozšírenie dohľadových právomocí. Zmena spôsobu myslenia je naliehavo potrebná!

Téma bezpečnosti zostáva horúca, ale nezabudnite: PanicAsouring a mozgové kefy sa nikto nestane bezpečnejším. Zameriava sa na riešenie vážnych nesprávnych rozhodnutí a vynechania!

Debata je otvorená! Zostáva vidieť, ktoré kroky budú zodpovední v nasledujúcich týždňoch.