Den føderale konstitusjonelle domstolen stopper veksten av Forbundsdagen - en reform med innvirkning på neste valg

Veröffentlicht:

Von:

Dieser Artikel behandelt das aktuelle Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Reform des Wahlrechts in Deutschland. Es wird erläutert, wie die Gewichtung zwischen Erst- und Zweitstimmen verändert wurde und welche Auswirkungen dies auf die Zusammensetzung des Bundestags haben wird. Zudem wird auf die Abschaffung der Grundmandatsklausel eingegangen und diskutiert, welche Herausforderungen und Chancen sich dadurch für die verschiedenen Parteien ergeben. Die Meta-Beschreibung erfüllt die Richtlinien für eine optimale Darstellung in den Suchergebnissen von Google.
Denne artikkelen omhandler den nåværende dommen fra den føderale konstitusjonelle domstolen om reformen av stemmeretten i Tyskland. Det forklares hvordan vektingen mellom første og andre stemmer er endret og hvilke effekter dette vil ha på sammensetningen av Forbundsdagen. I tillegg diskuteres og diskuteres avskaffelsen av den grunnleggende mandatklausulen og diskuteres hvilke utfordringer og muligheter som oppstår for de forskjellige partiene. Metabeskrivelsen oppfyller retningslinjene for en optimal representasjon i Googles søkeresultater. (Symbolbild/MB)

slutten av den ukontrollerte bundsdagsveksten

En banebrytende dom fra den føderale konstitusjonelle domstolen har ført til den ukontrollerte veksten av Forbundsdagen. Partene SPD, Greens og FDP bestemte i fjor en reform av stemmeretten, som nå har en effekt. Avskaffelsen av den grunnleggende mandatklausulen ble imidlertid ikke godkjent av mange prosessdeltakere og observatører. Imidlertid kan denne avgjørelsen være til fordel for CSU og venstre part. Trafikklyspartiene kan derimot feire suksessen med dommen, siden det sentrale prinsippet for reformen er konstitusjonelt og forholdet mellom stemmene mellom første og andre stemmer.

Viktigheten av dommen for politisk representasjon

Dommen tar hensyn til det faktum at politisk identifisering og representasjon hovedsakelig er blant partiene, ikke blant valgkretsens valgkretser. De fleste skal ikke engang vite hvem som har sitt direkte mandat i valgkretsen. I stedet kjenner du det sterkeste partiet, spesielt i etablerte høyborg. Den nye stemmeretten skaper derfor et rettferdig grunnlag fordi stemmene mellom partene er avgjørende. Selvfølgelig har den nye stemmeretten også sine mangler, for eksempel ulik behandling av uavhengige kandidater sammenlignet med partikandidater. Men den gamle stemmeretten var også feil og en reform var presserende påkrevd.

Trafikklys koalisjon når destinasjonen din

Takket være den nye stemmeretten har Traffic Light -koalisjonen endelig nådd, som tidligere ble prøvd forgjeves: Forbundet vil være betydelig mindre i neste valg. Det kjedelige spillet for overheng og kompensasjonsmandater har endelig slutt. Det er desto mer beklagelig at foreningen av alle mennesker prøver å endre en konstitusjonell løsning igjen og skape nye usikkerheter. Dette er mer sannsynlig å bli sett på som et parti -politisk interesse enn en reell bekymring for demokratiske regler for spillet. I det siste har en felles forskrift gjentatte ganger mislyktes på grunn av CSU, som ikke var villig til å gi fra seg overhengsmandatene. Nå er imidlertid de kristne sosiale sosiale på den trygge siden, siden de var over fem prosent i en landsomfattende valgundersøkelse og dermed beholder sine direkte mandater.

Veien til den nye forordningen

Traffic Light -koalisjonen skal nå legge ut denne suksessen for seg selv og gjøre det uten utveksling av slag for å rette opp hva retten klaget før valget i Forbundet. Den andre senatet i den føderale konstitusjonelle domstolen har bestemt at den gamle grunnleggende mandatklausulen kan forbli gyldig for tiden. Debatten om en mulig reform bør overlates til koalisjonspartnerne til den neste regjeringen, som allerede er trukket av konstante argumenter.