Federālā konstitucionālā tiesa pārtrauc Bundestag izaugsmi - reformu ar ietekmi uz nākamajām vēlēšanām

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Šajā rakstā apskatīts Federālās konstitucionālās tiesas pašreizējais spriedums par balsošanas tiesību reformu Vācijā. Tiek paskaidrots, kā ir mainīta svērums starp pirmo un otro balsi un kāda ietekme tam būs uz Bundestāgas sastāvu. Turklāt tiek apspriests un apspriests pamata mandātu klauzulas atcelšana un apspriesti, kādi izaicinājumi un iespējas rodas dažādām pusēm. Meta apraksts pilda vadlīnijas optimālai attēlojumam Google meklēšanas rezultātos.

Dieser Artikel behandelt das aktuelle Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Reform des Wahlrechts in Deutschland. Es wird erläutert, wie die Gewichtung zwischen Erst- und Zweitstimmen verändert wurde und welche Auswirkungen dies auf die Zusammensetzung des Bundestags haben wird. Zudem wird auf die Abschaffung der Grundmandatsklausel eingegangen und diskutiert, welche Herausforderungen und Chancen sich dadurch für die verschiedenen Parteien ergeben. Die Meta-Beschreibung erfüllt die Richtlinien für eine optimale Darstellung in den Suchergebnissen von Google.
Šajā rakstā apskatīts Federālās konstitucionālās tiesas pašreizējais spriedums par balsošanas tiesību reformu Vācijā. Tiek paskaidrots, kā ir mainīta svērums starp pirmo un otro balsi un kāda ietekme tam būs uz Bundestāgas sastāvu. Turklāt tiek apspriests un apspriests pamata mandātu klauzulas atcelšana un apspriesti, kādi izaicinājumi un iespējas rodas dažādām pusēm. Meta apraksts pilda vadlīnijas optimālai attēlojumam Google meklēšanas rezultātos.

Federālā konstitucionālā tiesa pārtrauc Bundestag izaugsmi - reformu ar ietekmi uz nākamajām vēlēšanām

Nekontrolētas Bundestag augšanas beigas

Federālās konstitucionālās tiesas revolucionārais spriedums ir izraisījis nekontrolētu Bundestāgas izaugsmi. Puses SPD, Greens un FDP pagājušajā gadā nolēma balsot par tiesībām, kurām tagad ir ietekme. Tomēr daudzi procesa dalībnieki un novērotāji neatbalstīja pamata mandātu klauzulas atcelšanu. Tomēr šis lēmums varētu dot labumu CSU un kreisajai pusei. No otras puses, luksofora partijas var svinēt sprieduma panākumus, jo reformas galvenais princips ir konstitucionāls un attiecības starp balsu starp pirmo un otro balsu.

Sprieduma nozīme politiskajā pārstāvībā

Spriedumā tiek ņemts vērā fakts, ka politiskā identifikācija un pārstāvība galvenokārt ir starp pusēm, nevis starp vēlēšanu apgabala sastāvdaļām. Lielākajai daļai cilvēku pat nevajadzētu zināt, kam ir tiešās pilnvaras vēlēšanu apgabalā. Tā vietā jūs zināt spēcīgāko partiju, it īpaši noteiktās cietokšņos. Tāpēc jaunās balsošanas tiesības rada taisnīgāku pamatu, jo balsu starp pusēm ir izlēmīgi. Protams, jaunajām balsošanas tiesībām ir arī savi defekti, piemēram, nevienlīdzīga izturēšanās pret neatkarīgiem kandidātiem salīdzinājumā ar partijas kandidātiem. Bet arī vecās balsošanas tiesības bija nepareizas, un steidzami bija nepieciešama reforma.

Luksofora koalīcija sasniedz jūsu galamērķi

Pateicoties jaunajām balsošanas tiesībām, luksofora koalīcija beidzot ir sasniegusi, kas iepriekš tika izmēģināta veltīgi: Bundestag nākamajās vēlēšanās būs ievērojami mazāka. Garlaicīgajai spēlei par pārkari un kompensācijas mandātiem beidzot ir beigas. Vēl jo vairāk nožēlojamāk ir tas, ka visu cilvēku savienība mēģina vēlreiz mainīt konstitucionālo risinājumu un radīt jaunas neskaidrības. Tas, visticamāk, tiks uzskatīts par partiju politisku interesi, nevis par patiesām bažām par spēles demokrātiskajiem noteikumiem. Agrāk kopēja regulējuma CSU dēļ ir vairākkārt neizdevies, kas nevēlējās atteikties no viņu pārkares mandātiem. Tomēr tagad kristīgās sabiedrības ir drošas puses, jo viņi bija vairāk nekā pieci procenti valsts mēroga vēlēšanu aptaujā un tādējādi saglabā savas tiešās pilnvaras.

Ceļš uz jauno regulu

Luksofora koalīcijai tagad vajadzētu izlikt šo panākumu sev un darīt bez apmaiņas ar sitieniem, lai labotu to, ko tiesa sūdzējās pirms Bundestaga vēlēšanām. Federālās konstitucionālās tiesas otrais senāts ir nolēmis, ka vecā pamata mandātu klauzula pagaidām var palikt derīga. Debates par iespējamo reformu jāatstāj nākamās valdības koalīcijas partneriem, kurus jau prasa pastāvīgi argumenti.