Federální ústavní soud zastaví růst Bundestagu - reforma s dopadem na příští volby

Veröffentlicht:

Von:

Dieser Artikel behandelt das aktuelle Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Reform des Wahlrechts in Deutschland. Es wird erläutert, wie die Gewichtung zwischen Erst- und Zweitstimmen verändert wurde und welche Auswirkungen dies auf die Zusammensetzung des Bundestags haben wird. Zudem wird auf die Abschaffung der Grundmandatsklausel eingegangen und diskutiert, welche Herausforderungen und Chancen sich dadurch für die verschiedenen Parteien ergeben. Die Meta-Beschreibung erfüllt die Richtlinien für eine optimale Darstellung in den Suchergebnissen von Google.
Tento článek se zabývá současným rozsudkem Federálního ústavního soudu o reformě hlasovacího práva v Německu. Vysvětluje se, jak se změnila váha mezi prvním a druhým hlasy a jaké účinky to bude mít na složení Bundestagu. Kromě toho je diskutováno a diskutováno o zrušení základní klauzule o mandátu a diskutuje, jaké výzvy a příležitosti pro různé strany. Popis meta splňuje pokyny pro optimální reprezentaci ve výsledcích vyhledávání Google. (Symbolbild/MB)

Konec nekontrolovaného růstu bunstagu

Průkopnický rozsudek federálního ústavního soudu vedl k nekontrolovanému růstu Bundestagu. Strany SPD, Greens a FDP v loňském roce rozhodly reformu hlasovacího práva, což má nyní účinek. Zrušení klauzule o základní mandátové klauzuli však neschválilo mnoho účastníků a pozorovatelů procesů. Toto rozhodnutí by však mohlo být přínosem pro CSU a levou stranu. Strany semaforu na druhé straně mohou oslavit úspěch rozsudku, protože ústřední princip reformy je ústavní a vztah mezi hlasy mezi prvními a druhými hlasy.

Důležitost rozsudku pro politické zastoupení

Rozsudek bere v úvahu skutečnost, že politická identifikace a zastoupení patří hlavně mezi stranami, nikoli mezi voliči volebního obvodu. Většina lidí by ani neměla vědět, kdo drží svůj přímý mandát ve volebním obvodu. Místo toho znáte nejsilnější stranu, zejména v zavedených pevnosti. Nové hlasovací právo proto vytváří spravedlivější základ, protože hlasy mezi stranami jsou rozhodující. Nové hlasovací právo má samozřejmě také své vady, například nerovnoměrné zacházení s nezávislými kandidáty ve srovnání s kandidáty na strany. Staré hlasovací právo však bylo také nesprávné a byla naléhavě nutná reforma.

Koalice semaforu dosahuje vašeho cíle

Díky novému hlasovacímu právu se Koalice semaforu konečně dosáhla, což bylo dříve marně souzeno: Bundestag bude v příštích volbách výrazně menší. Únavná hra pro převis a mandáty kompenzace má konečně konec. Je to o to více politováníhodné, že se spojení všech lidí snaží znovu změnit ústavní řešení a vytvořit nové nejistoty. Je pravděpodobnější, že to bude považováno za party -politický zájem než o skutečný znepokojení nad demokratickými pravidly hry. V minulosti běžná regulace opakovaně selhala kvůli CSU, která nebyla ochotna vzdát se svých mandátů na převisování. Nyní jsou však křesťanští společenské společenství na bezpečné straně, protože v celostátním volebním průzkumu byli přes pět procent, a tak si udrželi své přímé mandáty.

Cesta k novému nařízení

Koalice semaforu by nyní měla tento úspěch zveřejňovat pro sebe a dělat bez výměny úderů, aby napravila to, co si soud stěžoval před volbami Bundestag. Druhý senát Federálního ústavního soudu se rozhodl, že stará klauzule o základní mandát může zůstat prozatím platná. Debata o možné reformě by měla být ponechána koaličním partnerům další vlády, které již jsou vypracovány neustálými argumenty.