CDU反对自己的会员：关于公民福利和基本安全的辩论

CDU反对自己的会员：关于公民福利和基本安全的辩论

关于公民利益的辩论日益加剧：CDU秘书长Linnemann重点

柏林目前关于公民利益的政治讨论。他要求完全删除某些收件人的基本安全性，他形容不愿意工作

矛盾的矛盾

对林尼曼观点的著名批评家是基督教民主工作（CDA）的副主席，克里斯蒂安·贝姆勒（ChristianBäumler）。他表示担心该主张没有反映受影响者的现实。 Bäumler说：“许多对工作中心不反应的人经常打击心理问题。”这种观点强调了许多接收者面临基本安全的挑战的复杂性。

Linnemann索赔的分类

Linnemann在访谈中强调，统计数据表明，许多人不愿意从事工作。他认为，国家应在这些人不需要的情况下假设。但是，由于各种原因，这种观点可能会误解许多困难进入劳动力市场的人的社会现实。

法规及其社会政治意义

Linnemann的进步是在联邦政府已经表示计划增加民用津贴的倒数规则的时候。这包括敦促接收者从事工作的措施，即使人们认为上班的方式长期或艰巨。拒绝合理工作的后果可能会以削减绩效的形式引起注意。该政策旨在限制公民利益的日益增长的费用，但提出了道德问题。

辩论的道德维度

bäumler强调，人类的基督教形象与使德国的人们陷入饥饿状态不相容。这些声明清楚地表明，关于公民资金的讨论不仅具有经济，而且具有深远的道德层面。许多公民呼吁制定一项不仅关注经济效率的政策，而且还关注社会正义。

结论：日益增长的社会关注

关于公民利益的辩论以及卡斯滕·林尼曼（Carsten Linnemann）等领先的政客的辩论表明，社会保障和劳动力市场政策比以往任何时候都成为社会讨论的重点。政治方法将如何发展以及这将对受影响者产生什么影响还有待观察。

-