BSW kritizē Scholz: Vācija kā Amerikas Savienoto Valstu vasaļa raķešu stacijā?

Milzīgs vētras līgava! Ģeopolitiskās spriedzes vidū Eiropā Bundestāgas loceklis Sevims Dagdelens izvirza asas apsūdzības federālajai valdībai. Iemesls: plānotā ASV vidēja lieluma maršrutu izvietošana uz vācu augsnes! Alliance Sahra Wagenknecht (BSW) parlamenta deputāts redz Olafa Šolca rīcību ne mazāk kā iesniegumu Amerikas interesēm. "Viņš darbojas kā vasaļu kanclers!" Sacīja Dagdelens "Neue Osnabrücker Zeitung". Iedzīvotājiem Vācijā būtu jāmaksā par Amerikas Savienoto Valstu lēmumiem.

Redzes zvanu zvani! Laikā, kad Eiropas drošība ir visuresošajās briesmās, BSW prasa lielāku skaidrību un saka Vācijai. Dagdelena skaidri norāda: "Lēmums tiek pieņemts Vašingtonā, un mēs šeit riskējam!" Tas ir straujš uzbrukums federālās valdības drošības stratēģijai, kas attaisno izvietotās vidējā līmeņa raķetes kā nepieciešamo pasākumu, lai stiprinātu preventīvo līdzekļu pret Krieviju. Bet Dagdelens dedzīgi noraida argumentu.

Patiesība par raķešu staciju

BSW pieprasa tiešu atbildi uz sprādzienbīstamo jautājumu: Kur bija plāns staciju raķetēm no - no Berlīnes vai ASV? Federālā valdība joprojām ir neskaidra un attiecas uz nepieciešamību stiprināt transatlantisko partnerību, saskaroties ar Krievijas draudiem. Bet Dagdelens skaita: "Federālā valdība nevar pierādīt iespējamo plaisu aizsardzībā, kā arī nav neviena teikšanas, kad runa ir par šiem ieročiem!"

Tas kļūst nopietni! Attiecīgajām pistoles sistēmām, ieskaitot baidītās Tomahawk raķetes, ir potenciāls sasniegt mērķus Krievijā. Šie vidēja diapazona ieroči nav bijuši Eiropā kopš 1987. gada Infreaty, kamēr ASV prezidents Trumps 2019. gadā izbeidza vienošanos. Iemesls: Krievija tiek apgalvota, ka tā ir pārkāpusi līgumu, bet BSW joprojām ir skeptisks. Vai Krievija tiešām pārkāpa infreaty? Dagdelens runā, no kuriem daudzi pilsoņi baidās: "Pagaidām nav iesniegti pierādījumi par Krievijas līguma pārkāpuma pierādījumiem!"

Bīstama spēle ar drošību

Runājot par šo nemierīgo notikumu fona, daudzi pilsoņi ir noraizējušies: kurš ir atbildīgs, kad spriedze saasinās? Dagdelens apgalvo, ka lēmumu pieņemšana Berlīnē atsakās no savas suverenitātes, savukārt Vācijas iedzīvotājiem ir jāizdara sekas. Bīstama spēle ar sprādzienbīstamu sprādzienbīstamu - drošības diskurss Vācijā nevarētu būt izšķirošāks!