BSW critica Scholz: Germania come vassallo degli Stati Uniti nella stazione missilistica?

Erfahren Sie in unserem Artikel, wie das Bündnis Sahra Wagenknecht die Bundesregierung kritisiert, weil sie als "Vasall der USA" bei der Stationierung von US-Mittelstreckenraketen agiert. Lesen Sie mehr über die Hintergründe und die Meinung der BSW zu den Sicherheitsinteressen Deutschlands und den geplanten Waffensystemen gegen Russland.
Scopri nel nostro articolo su come la Sahra Wagenknecht Alliance critica il governo federale perché funge da "vassallo degli Stati Uniti" quando si stabiliscono missili di medie dimensioni statunitensi. Leggi di più sullo sfondo e sull'opinione del BSW sugli interessi di sicurezza della Germania e sui sistemi di armi pianificati contro la Russia. (Symbolbild/MB)

BSW critica Scholz: Germania come vassallo degli Stati Uniti nella stazione missilistica?

Un enorme mazzo con tempesta! Nel mezzo delle tensioni geopolitiche in Europa, il membro del Bundestag, Sevim Dagdelen, solleva forti accuse contro il governo federale. Il motivo: il stazionamento pianificato di percorsi di medie dimensioni statunitensi sul suolo tedesco! Il deputato dell'Alleanza Sahra Wagenknecht (BSW) vede Olaf Scholz che agisce di Olaf Nuy meno che la presentazione agli interessi americani. "Si comporta come un cancelliere vassallo!" Disse Dagdelen nel "Neue Osnabrücker Zeitung". La popolazione in Germania dovrebbe pagare le decisioni degli Stati Uniti.

Le campane di allarme suonano! In un momento in cui la sicurezza dell'Europa è in pericolo onnipresente, il BSW chiede più chiarezza e dice per la Germania. Dagdelen chiarisce: "La decisione è presa a Washington e qui portamo il rischio!" Questo è un forte attacco alla strategia di sicurezza del governo federale, che giustifica i missili di range medi di stanza come misura necessaria per rafforzare il deterrente contro la Russia. Ma Dagdelen rifiuta con veemenza l'argomento.

La verità sulla stazione missilistica

Il BSW richiede una risposta diretta alla domanda esplosiva: da dove ha fatto il piano di stazionamento dei razzi - da Berlino o dagli Stati Uniti? Il governo federale rimane vago e si riferisce alla necessità di rafforzare il partenariato transatlantico di fronte alle minacce russe. Ma Dagdelen ribatte: "Il governo federale non può dimostrare il presunto divario in difesa, né ha voce in capitolo quando si tratta di usare queste armi!"

Diventa serio! I sistemi di armi in questione, compresi i temuti razzi di Tomahawk, hanno il potenziale per colpire obiettivi in ​​Russia. Queste armi a medio raggio non sono state in Europa dall'INF-Treaty del 1987 fino a quando il presidente degli Stati Uniti Trump non ha risolto l'accordo nel 2019. Motivo: si dice che la Russia abbia violato il contratto, ma il BSW rimane scettico. La Russia ha davvero violato l'inf-trattamento? Dagdelen parla, di cui molti cittadini temono: "La prova di una violazione del contratto da parte della Russia non è stata ancora presentata!"

un gioco pericoloso con sicurezza

Sullo sfondo di questi turbolenti sviluppi, molti cittadini sono preoccupati: chi è responsabile quando le tensioni si intensificano? Dagdelen sostiene che i produttori di decisioni a Berlino rinunciano alla loro sovranità, mentre la popolazione in Germania deve sopportare le conseguenze. Un gioco pericoloso con un esplosivo esplosivo: il discorso di sicurezza in Germania non potrebbe essere più decisivo!