BSW critique Scholz: l'Allemagne en tant que vassal des États-Unis dans la diffusion de fusées?

Une énorme tempête de mariée! Au milieu des tensions géopolitiques en Europe, le membre du Bundestag, Sevim Dagdelen, soulève de fortes accusations contre le gouvernement fédéral. La raison: le stationnement prévu de routes de taille moyenne américaine sur le sol allemand! Le député de l'alliance Sahra Wagenknecht (BSW) voit Olaf Scholz rien de moins que la soumission aux intérêts américains. "Il agit comme un chancelier vassal!" Dit Dagdelen dans le "Neue Osnabrücker Zeitung". La population en Allemagne devrait payer les décisions des États-Unis.

L'alarme sonne! À une époque où la sécurité de l'Europe est dans le danger omniprésent, le BSW exige plus de clarté et dit pour l'Allemagne. Dagdelen indique clairement: "La décision est prise à Washington et nous comptons le risque ici!" Il s'agit d'une attaque nette contre la stratégie de sécurité du gouvernement fédéral, qui justifie les missiles de répartition moyenne stationnés comme mesure nécessaire pour renforcer le dissuasion contre la Russie. Mais Dagdelen rejette avec véhémence l'argument.

La vérité sur la diffusion de roquettes

Le BSW exige une réponse directe à la question explosive: où le plan pour stationner les roquettes - de Berlin ou des États-Unis? Le gouvernement fédéral reste vague et fait référence à la nécessité de renforcer le partenariat transatlantique face aux menaces russes. Mais Dagdelen contre fait: "Le gouvernement fédéral ne peut pas prouver l'écart présumé de la défense, ni son mot à dire quand il s'agit d'utiliser ces armes!"

ça devient sérieux! Les systèmes d'armes à feu en question, y compris les redoutables Rockets Tomahawk, ont le potentiel d'atteindre des cibles en Russie. Ces armes moyennes ne sont pas en Europe depuis l'inftraty de 1987 jusqu'à ce que le président américain Trump a mis fin à l'accord en 2019. Raison: la Russie aurait violé le contrat, mais le BSW reste sceptique. La Russie a-t-elle vraiment violé l'inf-Treat? Dagdelen parle, dont de nombreux citoyens craignent: "La preuve d'une rupture de contrat par la Russie n'a pas encore été présentée!"

un jeu dangereux avec la sécurité

Dans le contexte de ces développements turbulents, de nombreux citoyens sont préoccupés: qui est responsable lorsque les tensions dégénèrent? Dagdelen soutient que les décideurs de décision à Berlin abandonnent leur souveraineté, tandis que la population en Allemagne doit supporter les conséquences. Un jeu dangereux avec un explosif explosif - le discours de sécurité en Allemagne ne pourrait pas être plus décisif!