BSW kritiseerib Scholzi: Saksamaa kui Ameerika Ühendriikide vasallid raketimängus?

tohutu tormi pruudil! Euroopa geopoliitiliste pingete keskel tõstatab Bundestagi liige Sevim Dagdelen föderaalvalitsuse vastu teravaid süüdistusi. Põhjus: USA keskmise suurusega marsruutide kavandatud paiknemine Saksamaa pinnal! Alliansi parlamendiliige Sahra Wagenknecht (BSW) näeb Olaf Scholzi näitlemist mitte midagi muud kui ameeriklaste huvidele. "Ta käitub nagu vasalli kantsler!" Ütles Dagdelen filmis "Neue Oskrücker Zeitung". Saksamaa elanikkond peaks maksma Ameerika Ühendriikide otsuste eest.

Alarmikellad helisevad! Ajal, mil Euroopa julgeolek on üldlevinud ohus, nõuab BSW rohkem selgust ja ütleme Saksamaa jaoks. Dagdelen teeb selgeks: "Otsus tehakse Washingtonis ja me kanname siin riski!" See on terav rünnak föderaalvalitsuse julgeolekustrateegia vastu, mis õigustab paiknenud keskmise ulatusega rakette kui vajalikku meetmena Venemaa vastu suunatud hoiatuse tugevdamiseks. Kuid Dagdelen lükkab argumendi tagasi.

Tõde raketimängu kohta

BSW nõuab otsest vastust plahvatusohtlikule küsimusele: kust kavatses plaanida rakette Berliinist või USA -st? Föderaalvalitsus on endiselt ebamäärane ja viitab vajadusele tugevdada Atlandi -ülest partnerlust Venemaa ohtude taustal. Kuid Dagdeleni loendurid: "Föderaalvalitsus ei saa tõestada väidetavat lõhet kaitses ega ka nende relvade kasutamisel öelda!"

See läheb tõsiseks! Vaatlusalustel relvasüsteemidel, sealhulgas kardetud Tomahawki rakettidel, on potentsiaal Venemaal sihtmärke tabada. Need keskmise ulatusega relvad ei ole Euroopas olnud alates 1987. aasta Inf-ravist enne, kui USA president Trump 2019. aastal lepingu lõpetas. Põhjus: väidetavalt on Venemaa lepingut rikkunud, kuid BSW on endiselt skeptiline. Kas Venemaa rikkus tõesti Inf-ravi? Dagdelen räägib, mida paljud kodanikud kardavad: "Tõendeid Venemaa lepingu rikkumise kohta pole veel esitatud!"

ohtlik mäng koos turvalisusega

Nende turbulentsete arengute taustal on mures paljud kodanikud: kes vastutab pingete laienemisel? Dagdelen väidab, et Berliini otsustajad loobuvad oma suveräänsusest, samas kui Saksamaa elanikkond peab tagajärgi kandma. Plahvatusohtliku lõhkeainega ohtlik mäng - Saksamaa julgeoleku diskursus ei saanud olla otsustavam!