¿BSW critica a Scholz: Alemania como un vasallo de los Estados Unidos en estatuto de cohetes?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Descubra en nuestro artículo sobre cómo la Alianza Sahra Wagenknecht critica al gobierno federal porque actúa como el "vasallo de los Estados Unidos" cuando nos estacionan misiles de tamaño mediano. Lea más sobre los antecedentes y la opinión del BSW sobre los intereses de seguridad de Alemania y los sistemas de armas planificados contra Rusia.

Erfahren Sie in unserem Artikel, wie das Bündnis Sahra Wagenknecht die Bundesregierung kritisiert, weil sie als "Vasall der USA" bei der Stationierung von US-Mittelstreckenraketen agiert. Lesen Sie mehr über die Hintergründe und die Meinung der BSW zu den Sicherheitsinteressen Deutschlands und den geplanten Waffensystemen gegen Russland.
Descubra en nuestro artículo sobre cómo la Alianza Sahra Wagenknecht critica al gobierno federal porque actúa como el "vasallo de los Estados Unidos" cuando nos estacionan misiles de tamaño mediano. Lea más sobre los antecedentes y la opinión del BSW sobre los intereses de seguridad de Alemania y los sistemas de armas planificados contra Rusia.

¿BSW critica a Scholz: Alemania como un vasallo de los Estados Unidos en estatuto de cohetes?

¡Una gran tormenta de novias! En medio de las tensiones geopolíticas en Europa, el miembro del Bundestag, Sevim Dagdelen, plantea fuertes acusaciones contra el gobierno federal. La razón: ¡el estacionamiento planificado de las rutas de tamaño mediano en el suelo alemán! El diputado de la Alianza Sahra Wagenknecht (BSW) ve a Olaf Scholz actuando nada menos que la sumisión a los intereses estadounidenses. "¡Actúa como un canciller vasal!" Dijo Dagdelen en el "Neue Osnabrücker Zeitung". La población en Alemania debe pagar las decisiones de los Estados Unidos.

El anillo de las alarmas de campanas! En un momento en que la seguridad de Europa está en el peligro ubicuo, el BSW exige más claridad y dice Alemania. Dagdelen deja en claro: "¡La decisión se toma en Washington y llevamos el riesgo aquí!" Este es un fuerte ataque a la estrategia de seguridad del gobierno federal, que justifica los misiles de rango medio estacionados como una medida necesaria para fortalecer el elemento disuasorio contra Rusia. Pero Dagdelen rechaza vehementemente el argumento.

La verdad sobre la estatificación de cohetes

El BSW exige una respuesta directa a la pregunta explosiva: ¿De dónde se estableció el plan de estacionar los cohetes de Berlín o de los Estados Unidos? El gobierno federal sigue siendo vago y se refiere a la necesidad de fortalecer la asociación transatlántica frente a las amenazas rusas. Pero Dagdelen responde: "El gobierno federal no puede probar la supuesta brecha en la defensa, ¡ni tiene nada que decir cuando se trata de usar estas armas!"

¡se pone serio! Los sistemas de armas en cuestión, incluidos los temidos cohetes Tomahawk, tienen el potencial de alcanzar objetivos en Rusia. Estas armas de alcance de medio de alcance no han estado en Europa desde el trato inflamado de 1987 hasta que el presidente de los Estados Unidos, Trump finalizó el acuerdo en 2019. Razón: se dice que Rusia violó el contrato, pero el BSW sigue siendo escéptico. ¿Rusia realmente violó al Inf-Treaty? Dagdelen habla, de las cuales muchos ciudadanos temen: "¡Aún no se ha presentado evidencia de incumplimiento de contrato por parte de Rusia!"

Un juego peligroso con seguridad

En el contexto de estos desarrollos turbulentos, se preocupa a muchos ciudadanos: ¿quién es responsable cuando las tensiones se intensifican? Dagdelen argumenta que los fabricantes de decisiones en Berlín renuncian a su soberanía, mientras que la población en Alemania tiene que soportar las consecuencias. Un juego peligroso con un explosivo explosivo: ¡el discurso de seguridad en Alemania no podría ser más decisivo!