BGH se odloči: odplačilo nedopustnih pristojbin za račune ogroža!

BGH se odloči: odplačilo nedopustnih pristojbin za račune ogroža!

Berlin, Deutschland - Zvezno sodišče (BGH) se v Berlinu pogaja 3. junija 2025 o poplačilu nedopustnih pristojbin. To pogajanje sega v tožbo s strani potrošniških svetovanja proti Berlinu Sparkasseju. Osrednje vprašanje, ki ga mora BGH razjasniti, se nanaša na zahteve, po katerih so potrošniki upravičeni do odplačevanja neučinkovitih pristojbin, pa tudi na omejevalna obdobja teh zahtevkov. V prejšnji sodbi je BGH že odločil, da klavzule, ki določajo samodejno soglasje strank, da spremenijo pristojbine za račun, niso učinkovite.

Skoraj 1.200 strank se je pridružilo tožbi. Posebej sporna točka je tako imenovana odobritvena fikcija, ki navaja, da je soglasje kupcev za povišanje pristojbin sprejeto, kot je navedeno, če ne nasprotujejo v določenem obdobju. Ta postopek se zdaj preizkusi.

ustrezni zahtevki za povračilo

Sodba BGH ima za številne bančne stranke daleč do posledic. Potrošniki lahko povrnejo denar zlasti, če njihove pogodbe o računu temeljijo na neučinkovitem leposlovnem klavzuli o soglasju in niso dali aktivno odobritve za zvišanje cen. Pomembno je, da zahtevki za povračilo niso čas, ki se obravnava drugače, odvisno od sodne prakse. Zvezni potrošniški center opazi omejitveno obdobje deset let, medtem ko je okrožno sodišče Trier našlo odobritev desetega leta omejevanja. V nasprotju s tem se berlinsko senatsko sodišče odloči za triletno omejitveno obdobje.

Zlasti za približno 1.200 prizadetih kupcev Sparkasse, to pomeni, da lahko v zadnjih desetih letih zahtevajo zahtevke. Vendar bi banke lahko zavrnile zahtevke za sedem let; Vendar je okrevanje v zadnjih treh letih vsekakor mogoče.

praktične informacije o obnovitvi

Stranke, ki želijo dojemati svoje pravice, lahko postavijo pisno tožbo. V tem dokumentu bi morali banki prositi, naj povrne pristojbine za račun, ki so vam nezakonite. Posamezne točke, ki jih je treba upoštevati v pismu, vključujejo zahtevek za popolno plačilo, saj je bil račun odprt, in sklicevanje na neučinkovito klavzulo o samodejnem odobritvi. V sodbi BGH z dne 27. aprila 2021 je jasno razvidno, da so določeni splošni pogoji nedopustni in jih je zato mogoče povrniti, ki temeljijo na njej.

Kljub pravnim temelji je priporočljivo določiti rok za povratne informacije ali povračilo 14 koledarskih dni in ogrožati pravne korake, če ni povratnih informacij. Ta postopek bi lahko bil ključnega pomena za učinkovito uveljavljanje njihovih pravic.

Današnja presoja BGH bi tako lahko imela trend vpliva na prakse bank in varčevalnih bank v zvezi s predpisi o pristojbinah in hkrati okrepiti pravice potrošnikov v Nemčiji.