BGH rozhodne: splácení nepřípustných poplatků za účty ohrožuje!

BGH rozhodne: splácení nepřípustných poplatků za účty ohrožuje!
Berlin, Deutschland - Federální soud (BGH) vyjednává v Berlíně 3. června 2025 o splácení nepřípustných poplatků za účty. Toto vyjednávání se vrací k žalobě poradenských středisek spotřebitelů proti berlínské Sparkasse. Ústřední otázka, kterou BGH musí objasnit, se týká požadavků, podle nichž mají spotřebitelé oprávněni splácet neúčinné poplatky a také na omezení těchto nároků. V dřívějším rozsudku se BGH již rozhodl, že ustanovení, které určují automatický souhlas zákazníků o změně poplatků za účet, jsou neúčinné.
Téměř 1200 zákazníků se připojilo k žalobě. Obzvláště kontroverzním bodem je tak, že schválená fikce, která uvádí, že souhlas zákazníků se zvýšením poplatků je přijímán tak, jak je uvedeno, pokud nejsou v určitém období namítnuty. Tento postup je nyní zkoušen.
Relevantní nároky na úhradu
Rozsudek BGH má pro mnoho zákazníků bank daleko narušující důsledky. Spotřebitelé mohou získat zpět peníze, zejména pokud jsou jejich smlouvy na účtu založeny na neefektivní doložce o fikci souhlasu a nevznesli aktivní souhlas se zvýšením ceny. Je důležité, aby nároky na úhradu nebyly časy -, což je řešeno odlišně v závislosti na judikatuře. Federální spotřebitelské středisko vidí omezení deseti let, zatímco okresní soud Trier zjistil schválení období desetiletého omezení. Naproti tomu Berlínský komorní soud rozhoduje o třechletém omezení.
Zejména u přibližně 1 200 postižených dotčených zákazníků Sparkasse to znamená, že si mohou nárokovat tvrzení za posledních deset let. Banky by však mohly odmítnout pohledávky po dobu sedmi let; Zotavení za poslední tři roky je však rozhodně možné.
Praktické informace o obnovení
Zákazníci, kteří chtějí vnímat svá práva, mohou stanovit písemný dopis o nároku. V tomto dokumentu byste měli požádat banku, aby uhradila poplatky za účet, které jsou pro vás nezákonné. Mezi individuální body, které by měly být v dopise zohledněny, patří nárok na úplnou odměnu od otevření účtu a odkaz na neúčinnou doložku automatického schválení. Rozsudek BGH ze dne 27. dubna 2021 objasňuje, že určité obecné podmínky jsou nepřípustné, a proto lze získat zpět, které jsou na něm založeny.
Navzdory právním nadacím je vhodné určit termín pro zpětnou vazbu nebo úhradu 14 kalendářních dnů a ohrozit právní kroky, pokud neexistuje zpětná vazba. Tento postup by mohl být zásadní pro mnoho z těch, kteří byli postiženi k efektivnímu prosazování jejich práv.
Dnešní rozsudek BGH by tedy mohl mít vliv na praktiky bank a spořicích bank s ohledem na předpisy o poplatcích a zároveň posílit práva spotřebitelů v Německu.
Details | |
---|---|
Ort | Berlin, Deutschland |
Quellen |