BDPK kritizuje nový nemocničný adresár federálneho ministerstva zdravotníctva

Veröffentlicht:

Von:

Das neue Krankenhausverzeichnis des Bundesgesundheitsministeriums wird vom BDPK kritisiert. Es fehlen umfassende und vergleichbare Informationen über den Versorgungsumfang und die Qualität der deutschen Krankenhäuser. Der Bundes-Klinik-Atlas sorgt für Verwirrung anstatt Orientierung. Lesen Sie mehr über die Kritik des BDPK und die Defizite des Portals.
Nový nemocničný adresár federálneho ministerstva zdravotníctva kritizuje BDPK. Chýbajú komplexné a porovnateľné informácie o rozsahu starostlivosti a kvality nemeckých nemocníc. Federálny klinický atlas spôsobuje zmätok namiesto orientácie. Prečítajte si viac o kritike BDPK a deficitoch portálu. (Symbolbild/MB)

Nový nemocničný adresár federálneho ministerstva zdravotníctva, federálneho klinického atlasu, nespĺňa zamýšľaný účel podľa Federálnej asociácie nemeckých súkromných kliník (BDPK). Thomas Bublitz, generálny riaditeľ BDPK, vysvetľuje, že Atlas neposkytuje komplexné alebo porovnateľné informácie o rozsahu starostlivosti a kvality starostlivosti v nemeckých nemocniciach. BDPK podporuje akúkoľvek formu transparentnosti kvality, ale je názor, že k nemu neprispieva federálny atlas kliniky. V krátkej analýze BDPK zhrnul svoju kritiku portálu. Patria sem nedostatky v reprezentácii a metodológii portálu.

Významná kritika BDPK sa týka používania „tachos“ s cieľom zmapovať počet prípadov liečby a „kvocient ošetrovateľského personálu“ nemocnice. Podľa BDPK tieto reprezentácie sotva neumožňujú vyvodenie záverov o kvalite liečby. Aby sa uskutočnilo platné posúdenie, je potrebné úpravu rizika, čo berie do úvahy závažnosť pacienta: vnútri chorôb a zložité indikácie. Okrem toho sú špecializované nemocnice nesprávne vyhodnotené v reprezentácii rýchlomer ako všeobecné nemocnice, pretože nedošlo k žiadnej diferenciácii. Nezohľadňuje sa tiež potreba terapeutických služieb v zložitých ošetreniach, čo vedie k horšiemu hodnoteniu nemocníc s vysokým podielom terapeutických profesionálnych skupín.

Ďalšou chybou v portáli je nedostatok porovnania a priemerné hodnoty pre zobrazené výsledky. Chýbajú to orientačné body. Okrem toho v portáli neexistuje žiadny skutočný výsledok, ktorý by mohol vyhodnotiť skutočnú kvalitu liečby. Už existujúce portály a iniciatívy, ako je nemecký adresár nemocníc a IQM, už podľa BDPK ponúkajú pre pacientov výrazne zmysluplnejšie informácie: vo vnútri.

[ Týmto chybám sa dalo vyhnúť, ak by bol portál podrobený testovacej fáze a pre chybové hlásenie by existoval oficiálny postup. BDPK je presvedčený, že federálny minister zdravotníctva Lauterbach sa nezameriaval na vytváranie väčšej transparentnosti, ale skôr na projekt na podporu budúceho systému plánovania nemocníc.

Celkovo ponúka nová federálna klinika Atlas podľa BDPK pacientovi: malá pridaná hodnota vo vnútri. BDPK zhrnula svoju kritiku v krátkej analýze, ktorá je pripojená k tlačovej správe ako investícia.

Tabuľka:

| Kritika BDPK v Bundes-Klinik-Atlas |
| ————————————— |
| Žiadne komplexné alebo porovnateľné informácie o rozsahu dodávok a kvality starostlivosti
| Použitie „tachos“ vedie k znázorneniam, ktoré sotva umožňujú žiadne závery o kvalite liečby |
| Pri platnom vyhodnotení chýbajú potrebné úpravy rizika |
| Špecialistické nemocnice sú nesprávne prezentované horšie
| Nedostatok porovnania a priemerné hodnoty
| Chýbajú ukazovatele kvality skutočného výsledku
| Časté nesprávne informácie o základných údajoch nemocníc
| Chýbajúca fáza skúšky a oficiálny postup pre chybové hlásenie

Zdroj: Federálna asociácia nemeckých súkromných kliník (BDPK)


Zdroj: Federálna asociácia nemeckých súkromných kliník e.v./ots