A BDPK kritizálja a Szövetségi Egészségügyi Minisztérium új kórházi könyvtárát
A BDPK kritizálja a Szövetségi Egészségügyi Minisztérium új kórházi könyvtárát
A Szövetségi Egészségügyi Minisztérium új kórházi könyvtára, az Atlas Szövetségi Klinika nem teljesíti a rendeltetésszerű célt, állítja a Német Magán Klinikák Szövetségi Szövetsége (BDPK). Thomas Bublitz, a BDPK vezérigazgatója elmagyarázza, hogy az Atlas nem nyújt átfogó vagy összehasonlítható információkat a német kórházak gondozásának és gondozásának minőségéről. A BDPK támogatja a minőségi átláthatóság bármilyen formáját, de véleménye szerint a szövetségi klinika Atlas nem járul hozzá. Rövid elemzésben a BDPK összefoglalta a portál kritikáját. Ide tartoznak a portál reprezentációjának és módszertanának hiányosságai.
A BDPK jelentős kritikája a "tachos" használatára vonatkozik a kezelési esetek számának és a kórház "ápolószemélyzetének hányadának" feltérképezésére. A BDPK szerint ezek a reprezentációk alig teszik lehetővé a következtetések levonását a kezelés minőségéről. Az érvényes értékelés elvégzéséhez kockázatkorrekcióra van szükség, amely figyelembe veszi a beteg súlyosságát: a betegségek belsejében és az összetett indikációkban. Ezenkívül a speciális kórházakat helytelenül értékelik a Speedométer reprezentációjában, mint az általános kórházak, mivel nem történik megkülönböztetés. A bonyolult kezelések során a terápiás szolgáltatások szükségességét szintén nem veszik figyelembe, ami a terápiás szakmai csoportok nagy arányú kórházak rosszabb értékeléséhez vezet.
Egy másik hiba a portálban az összehasonlítás hiánya és az átlagértékek a megjelenített eredmények átlagos értéke. Ennek hiánya nincs orientációs pontok. Ezenkívül a portálon nincs valódi eredmény, amely értékelheti a kezelés tényleges minőségét. A BDPK szerint a már meglévő portálok és kezdeményezések, például a Német Kórház könyvtár és az IQM, lényegesen értelmesebb információkat kínálnak a betegek számára: belül.
Ezenkívül a portál gyakran helytelen információkat tartalmaz a felsorolt kórházak alapvető adatairól, például helytelen címekről, hamis kezelési területekről és a betegek számáról, valamint az ágykapacitás helytelen számait. Ezeket a hibákat el lehetett volna kerülni, ha a portált tesztfázisnak vetették alá, és a hibaüzenet hivatalos eljárása lenne. A BDPK meg van győződve arról, hogy Lauterbach szövetségi egészségügyi miniszter nem az átláthatóság megteremtésére összpontosít, hanem a jövőbeli kórházi tervezési rendszer előmozdítására irányuló projektre.
A BDPK szerint az új szövetségi klinika Atlas az új szövetségi klinikát kínálja a betegnek: kevés hozzáadott értéket kínál benne. A BDPK rövid elemzésben foglalta össze kritikáját, amelyet a sajtóközleménynek a beruházásként csatolnak.Táblázat:
| A BDPK kritikája a Bundes-Klinik-Atlas-ban
| ———————————————— |
| Nincs átfogó vagy összehasonlítható információ az ellátás tartományáról és az ellátás minőségéről
| A „tachos” használata olyan reprezentációkhoz vezet, amelyek alig teszik lehetővé a kezelési minőségről szóló következtetéseket |
| Hiányzik a szükséges kockázatkorrekció, hogy érvényes értékelést végezzen |
| A speciális kórházak helytelenül rosszabbak vannak |
| Az összehasonlítás hiánya és az átlagértékek |
| Hiányoznak a valós eredményminőségi mutatók |
| Gyakori helytelen információk a kórházak alapvető adatairól |
| Hiányzó tesztfázis és hivatalos eljárás a hibaüzenethez
Forrás: A Német Privát Klinikák Szövetségi Szövetsége (BDPK)
Forrás: A német magánklinikák szövetségi szövetsége E.V./OTS