BDPK kritizira novi bolnički direktorij Federalnog Ministarstva zdravlja

Das neue Krankenhausverzeichnis des Bundesgesundheitsministeriums wird vom BDPK kritisiert. Es fehlen umfassende und vergleichbare Informationen über den Versorgungsumfang und die Qualität der deutschen Krankenhäuser. Der Bundes-Klinik-Atlas sorgt für Verwirrung anstatt Orientierung. Lesen Sie mehr über die Kritik des BDPK und die Defizite des Portals.
BDPK kritizira novi bolnički direktorij Federalnog Ministarstva zdravlja. Nedostaju sveobuhvatne i usporedive informacije o opsegu skrbi i kvaliteti njemačkih bolnica. Atlas savezne klinike uzrokuje zbrku umjesto orijentacije. Pročitajte više o kritikama BDPK -a i deficitu portala. (Symbolbild/MB)

BDPK kritizira novi bolnički direktorij Federalnog Ministarstva zdravlja

Novi bolnički direktorij Federalnog Ministarstva zdravlja, savezne klinike Atlas, ne ispunjava predviđenu svrhu, prema Federalnom udruženju njemačkih privatnih klinika (BDPK). Thomas Bublitz, generalni direktor BDPK -a, objašnjava da Atlas ne pruža sveobuhvatne ili usporedive informacije o opsegu skrbi i kvaliteti skrbi u njemačkim bolnicama. BDPK podržava bilo koji oblik transparentnosti kvalitete, ali mišljenja je da mu Federalna klinička Atlas ne doprinosi. U kratkoj analizi, BDPK je sažeo svoje kritike portala. Oni uključuju nedostatke u reprezentaciji i metodologiji portala.

Značajna kritika BDPK -a odnosi se na upotrebu "tachosa" kako bi se mapirao broj slučajeva liječenja i "kvocijent medicinskog osoblja" bolnice. Prema BDPK -u, ovi reprezentacije jedva dopuštaju izvlačenje zaključaka o kvaliteti liječenja. Da bi se napravila valjana procjena, potrebna je prilagođavanje rizika, što uzima u obzir ozbiljnost pacijenta: unutar bolesti i složene indikacije. Osim toga, specijalističke bolnice pogrešno se ocjenjuju u reprezentaciji brzinomjera nego opće bolnice, jer se ne događa diferencijacija. Potreba za terapijskim uslugama u složenim tretmanima također se ne uzima u obzir, što dovodi do lošije procjene bolnica s visokim udjelom terapijskih profesionalnih skupina.

Još jedna pogreška na portalu je nedostatak usporedbe i prosječne vrijednosti za prikazane rezultate. Za to nedostaje orijentacijske točke. Osim toga, ne postoji stvarni rezultat na portalu, koji bi mogao procijeniti stvarnu kvalitetu liječenja. Već postojeći portali i inicijative poput njemačkog imenika bolnice i IQM -a, prema BDPK -u, nude značajno značajnije informacije za pacijente: Unutra.

Nadalje, portal često sadrži netočne podatke o osnovnim podacima navedenih bolnica, poput netočnih adresa, lažnih područja liječenja i broja pacijenata, kao i pogrešnih podataka o kapacitetu kreveta. Te bi se pogreške mogle izbjeći da je portal bio podvrgnut testnoj fazi i postojao bi službeni postupak za poruku o pogrešci. BDPK je uvjeren da se savezni ministar zdravlja Lauterbach nije usredotočio na stvaranje više transparentnosti, već na projekt za unapređenje budućeg sustava planiranja bolnice.

Sveukupno, nova savezna klinička Atlas, prema BDPK, nudi pacijentu: malu dodanu vrijednost iznutra. BDPK je sažeo svoje kritike u kratkoj analizi, koja je priopćena priopćenju za javnost kao investiciju.

Tablica:

| Kritika BDPK na Bundes-Klinik-Atlas |
| —————————————— |
| Nema sveobuhvatnih ili usporedivih informacija o rasponu opskrbe i kvaliteti skrbi |
| Upotreba "tachos" dovodi do reprezentacija koje jedva dopuštaju nikakve zaključke o kvaliteti liječenja |
| Nedostaje potrebna prilagodba rizika da bi se napravila valjana procjena |
| Specijalističke bolnice su pogrešno predstavljene gore |
| Nedostatak usporedbe i prosječne vrijednosti |
| Nedostaju li pravi pokazatelji kvalitete rezultata |
| Česte netočne informacije o osnovnim podacima bolnica |
| Nedostaju faza ispitivanja i službeni postupak poruke o pogrešci |

Izvor: Federalno udruženje njemačkih privatnih klinika (BDPK)



Izvor: Federalno udruženje njemačkih privatnih klinika E.V./ots