BDPK kritisoi liittovaltion terveysministeriön uutta sairaalahakemistoa

BDPK kritisoi liittovaltion terveysministeriön uutta sairaalahakemistoa

Liittovaltion klinikan Atlasin liittovaltion terveysministeriön uusi sairaalahakemisto ei täytä suunniteltua tarkoitusta, Saksan yksityisten klinikoiden liittovaltion liiton (BDPK) mukaan. BDPK: n toimitusjohtaja Thomas Bublitz selittää, että Atlas ei tarjoa kattavaa tai vertailukelpoista tietoa hoidon laajuudesta ja hoidon laadusta Saksan sairaaloissa. BDPK tukee kaikenlaista laadun läpinäkyvyyttä, mutta se on sitä mieltä, että liittovaltion klinikan atlas ei vaikuta siihen. Lyhyessä analyysissä BDPK teki tiivistelmänsä portaalista kritiikistään. Näihin sisältyy puutteet portaalin esityksessä ja metodologiassa.

BDPK: n merkittävä kritiikki koskee "tachos" käyttöä hoitotapausten määrän ja sairaalan "hoitotyöntekijöiden osamäärän" kartoittamiseksi. BDPK: n mukaan nämä esitykset tuskin sallivat johtopäätöksiä hoidon laadusta. Voimassa olevan arvioinnin suorittamiseksi vaaditaan riskien säätämistä, jossa otetaan huomioon potilaan vakavuus: sairauksien ja monimutkaisten indikaatioiden sisällä. Lisäksi erikoistuneita sairaaloita arvioidaan virheellisesti nopeusmittarin esityksessä kuin yleiset sairaalat, koska erottelua ei tapahdu. Terapeuttisten palvelujen tarvetta monimutkaisissa hoidoissa ei myöskään oteta huomioon, mikä johtaa sairaaloiden huonompaan arviointiin, jolla on suuri osa terapeuttisista ammattiryhmistä.

Toinen virhe portaalissa on vertailun puute ja keskimääräiset arvot esitetyille tuloksille. Tästä puuttuu suuntauspisteitä. Lisäksi portaaliin ei ole todellista tulosta, joka voisi arvioida hoidon todellista laatua. BDPK: n mukaan jo olemassa olevat portaalit ja aloitteet, kuten Saksan sairaalan hakemisto ja IQM, tarjoavat potilaille huomattavasti merkityksellisempää tietoa: sisällä.

Lisäksi portaali sisältää usein virheellisiä tietoja lueteltujen sairaaloiden perustiedoista, kuten väärät osoitteet, väärät käsittelyalueet ja potilaan numerot sekä virheelliset luvut sängyn kapasiteetista. Nämä virheet olisi voitu välttää, jos portaali olisi joutunut testivaiheeseen ja virheviestille olisi virallinen menettely. BDPK on vakuuttunut siitä, että liittovaltion terveysministeri Lauterbach ei keskittynyt lisäämään avoimuutta, vaan pikemminkin hanketta tulevaisuuden sairaalan suunnittelujärjestelmän edistämiseksi.

Kaiken kaikkiaan uusi liittovaltion klinikan atlas, BDPK: n mukaan, tarjoaa potilaalle: vähän lisäarvoa sisällä. BDPK on tiivistänyt kritiikistään lyhyessä analyysissä, joka liittyy lehdistötiedotteeseen sijoituksena.

taulukko:

| BDPK: n kritiikki Bundes-Klinik-Atlasissa |
Ja ——————————————— |
Ja Ei kattavaa tai vertailukelpoista tietoa toimitusvalikoimasta ja hoidon laadusta |
Ja ”Tachos” -käyttö johtaa esityksiin, jotka tuskin sallivat johtopäätöksiä hoidon laadusta |
Ja Tarvittava riskinopetus puuttuu voimassa olevan arvioinnin tekemiseksi |
Ja Asiantuntijoiden sairaalat esitetään väärin huonommin |
Ja Vertailun puute ja keskiarvot |
Ja Puuttuvat todelliset tuloksen laadun indikaattorit |
Ja Usein vääriä tietoja sairaaloiden perustiedoista |
Ja Puuttuva testivaihe ja virallinen menettely virheilmoitukselle |

Lähde: Saksan yksityisten klinikoiden liittovaltion yhdistys (BDPK)

Lähde: Saksalaisten yksityisten klinikoiden liittovaltion yhdistys e.v./ots