BDPK kritiseerib föderaalse tervishoiuministeeriumi uut haiglakataloogi

Das neue Krankenhausverzeichnis des Bundesgesundheitsministeriums wird vom BDPK kritisiert. Es fehlen umfassende und vergleichbare Informationen über den Versorgungsumfang und die Qualität der deutschen Krankenhäuser. Der Bundes-Klinik-Atlas sorgt für Verwirrung anstatt Orientierung. Lesen Sie mehr über die Kritik des BDPK und die Defizite des Portals.
BDPK kritiseerib föderaalse tervishoiuministeeriumi uut haigla kataloogi. Puudub põhjalik ja võrreldav teave hoolduse ulatuse ja Saksa haiglate kvaliteedi kohta. Föderaalkliinik Atlas põhjustab orienteerumise asemel segadust. Lugege lähemalt BDPK kriitika ja portaali puudujääkide kohta. (Symbolbild/MB)

BDPK kritiseerib föderaalse tervishoiuministeeriumi uut haiglakataloogi

Saksamaa erakliinikute föderaalse assotsiatsiooni (BDPK) andmetel ei täida föderaalse tervishoiuministeeriumi uus haiglakataloog föderaalse kliiniku Atlas. BDPK peadirektor Thomas Bublitz selgitab, et Atlas ei anna põhjalikku ega võrreldavat teavet hoolduse ulatuse ja hoolduse kvaliteedi kohta Saksamaa haiglates. BDPK toetab mis tahes kvaliteedi läbipaistvust, kuid arvamusel, et föderaalkliinik Atlas ei aita sellele kaasa. Lühikese analüüsi korral võttis BDPK kokku oma kriitika portaali kohta. Nende hulka kuuluvad puudused portaali esindamises ja metoodikas.

BDPK oluline kriitika puudutab "tachose" kasutamist ravijuhtumite arvu kaardistamiseks ja haigla "õendustöötajate jagaja". BDPK andmetel ei võimalda need esitused vaevalt järeldusi teha ravi kvaliteedi kohta. Kehtiva hinnangu saamiseks on vaja riski kohanemist, mis võtab arvesse patsiendi raskust: haiguste ja keerukate näidustuste sees. Lisaks hinnatakse spidomeetri kujutamisel valesti spetsialiseerunud haiglaid kui üldhaiglad, kuna diferentseerumist ei toimu. Samuti ei võeta arvesse vajadust terapeutiliste teenuste järele keeruliste ravimite korral, mis viib halvema hindamiseni haiglatele, kellel on suur terapeutiliste kutserühmade osakaal.

Veel üks viga portaalis on kuvatavate tulemuste võrdluse ja keskmiste väärtuste puudumine. Sellel puuduvad orienteerumispunktid. Lisaks pole portaalis tõelist tulemust, mis võiks hinnata ravi tegelikku kvaliteeti. Juba olemasolevad portaalid ja algatused, näiteks Saksa haigla kataloog ja IQM, pakuvad BDPK andmetel patsientidele oluliselt tähendusrikkamat teavet: sees.

Lisaks sisaldab portaal sageli valet teavet loetletud haiglate põhiandmete kohta, näiteks valed aadressid, valeravi piirkonnad ja patsientide arv, samuti valesid näitajaid voodis. Neid vigu oleks võinud vältida, kui portaal oleks testietapile kuulunud ja veateate jaoks oleks ametlik protseduur. BDPK on veendunud, et föderaalne tervishoiuminister Lauterbach ei keskendunud suurema läbipaistvuse loomisele, vaid pigem projekti tulevase haiglaplaneerimise süsteemi edendamiseks.

Üldiselt pakub BDPK andmetel uus föderaalkliinik Atlas patsiendile: sees on vähe lisandväärtust. BDPK on kokku võtnud oma kriitika lühikese analüüsi korral, mis on lisatud pressiteatele investeeringuna.

Tabel:

| BDPK kriitika Bundes-Klinik-Atlas |
| ————————————————— |
| Pole põhjalikku ega võrreldavat teavet pakkumise ulatuse ja hoolduse kvaliteedi kohta |
| Tachose kasutamine viib esitusteni, mis vaevalt lubavad järeldusi ravi kvaliteedi kohta |
| Kehtiva hindamise saamiseks puudub vajalik riskite kohandamine |
| Spetsialistide haiglad esitatakse valesti halvemini |
| Võrdluse puudumine ja keskmised väärtused |
| Puuduvad reaalsed tulemuse kvaliteedi näitajad |
| Sagedane vale teave haiglate põhiandmete kohta |
| Puudub testifaas ja veateate ametlik protseduur |

Allikas: Saksamaa erakliinikute föderaalne ühing (BDPK)



Allikas: Saksa erakliinikute föderaalne ühing e.v./ots