BDPK kritizuje nový adresář nemocnice federálního ministerstva zdravotnictví

BDPK kritizuje nový adresář nemocnice federálního ministerstva zdravotnictví

Nový adresář nemocnic Federálního ministerstva zdravotnictví, Federální kliniky Atlas, podle Federálního asociace německých soukromých klinik (BDPK) nesplňuje zamýšlený účel. Thomas Bublitz, generální ředitel BDPK, vysvětluje, že Atlas neposkytuje komplexní nebo srovnatelné informace o rozsahu péče a kvalitě péče v německých nemocnicích. BDPK podporuje jakoukoli formu transparentnosti kvality, ale je toho názoru, že federální klinika Atlas k němu nepřispívá. V krátké analýze BDPK shrnul svou kritiku portálu. Patří mezi ně nedostatky v reprezentaci a metodologii portálu.

Významná kritika BDPK se týká použití „tachos“ za účelem zmapování počtu léčebných případů a „ošetřovatelského štábu“ nemocnice. Podle BDPK tyto reprezentace stěží umožňují vyvodit žádné závěry ohledně kvality léčby. Aby bylo možné provést platné posouzení, je vyžadována úprava rizik, což zohledňuje závažnost pacienta: uvnitř nemocí a složité indikace. Kromě toho jsou specializované nemocnice v reprezentaci rychloměru nesprávně hodnoceny než obecné nemocnice, protože nedochází k žádné diferenciaci. Rovněž se nezohledňuje potřeba terapeutických služeb při komplexních ošetřeních, což vede k horšímu posouzení nemocnic s vysokým podílem terapeutických profesionálních skupin.

Další chybou v portálu je nedostatek srovnání a průměrných hodnot pro zobrazené výsledky. To postrádá orientační body. Kromě toho neexistuje žádný skutečný výsledek na portálu, který by mohl vyhodnotit skutečnou kvalitu léčby. Podle BDPK již již existující portály a iniciativy, jako je německý adresář nemocnic a IQM, nabízejí pro pacienty výrazně smysluplnější informace: uvnitř.

Dále portál často obsahuje nesprávné informace o základních údajích uvedených nemocnic, jako jsou nesprávné adresy, falešné léčebné oblasti a čísla pacientů, jakož i nesprávné údaje o kapacitě postele. Těmto chybám by se dalo zabránit, kdyby byl portál podroben testovací fázi a pro chybovou zprávu by existoval oficiální postup. BDPK je přesvědčen, že federální ministr zdravotnictví Lauterbach se nezaměřoval na vytváření větší transparentnosti, ale spíše na projekt pro pokrok v budoucím systému plánování nemocnice.

Celkově nabízí nová federální klinika Atlas podle BDPK pacientovi: Malou přidanou hodnotu uvnitř. BDPK shrnul svou kritiku v krátké analýze, která je připojena k tiskové zprávě jako investice.

Tabulka:

| Kritika BDPK na Bundes-Klinik-Atlas | | ————————————— | | Žádné komplexní nebo srovnatelné informace o rozsahu nabídky a kvality péče | | Použití „tachos“ vede k reprezentacím, které stěží umožňují žádné závěry o kvalitě léčby | | Chybí nezbytné úpravy rizika, aby bylo provedeno platné hodnocení | Specializované nemocnice jsou nesprávně prezentovány horší | | Nedostatek srovnání a průměrných hodnot | Chybí indikátory kvality skutečného výsledku | | Časté nesprávné informace o základních datech nemocnic | | Chybějící testovací fáze a oficiální postup pro chybovou zprávu