BDPK критикува новата болнична директория на Федералното министерство на здравеопазването

BDPK критикува новата болнична директория на Федералното министерство на здравеопазването

Новият болничен указател на Федералното министерство на здравеопазването, Федералната клиника Атлас, не изпълнява предвидената цел, според Федералната асоциация на немските частни клиники (BDPK). Томас Бъблиц, генерален мениджър на BDPK, обяснява, че атласът не предоставя цялостна или сравнима информация за обхвата на грижите и качеството на грижите в немските болници. BDPK подкрепя всяка форма на прозрачност на качеството, но е на мнение, че Федералната клиника Атлас не допринася за него. В кратък анализ BDPK обобщи критиките си към портала. Те включват недостатъци в представянето и методологията на портала.

Значителна критика на BDPK се отнася до използването на „тахос“, за да се картографира броят на случаите на лечение и „коефициента на медицински сестри“ на болница. Според BDPK тези представителства едва ли позволяват да се правят заключения за качеството на лечението. За да се направи валидна оценка, се изисква корекция на риска, което отчита тежестта на пациента: вътре в заболяванията и сложни индикации. В допълнение, специализираните болници се оценяват неправилно в представянето на скоростомера, отколкото общите болници, тъй като не се извършва разграничаване. Необходимостта от терапевтични услуги при сложни лечения също не се взема предвид, което води до по -лоша оценка на болниците с голям дял от терапевтичните професионални групи.

Друга грешка в портала е липсата на сравнение и средни стойности за показаните резултати. На това липсват точки на ориентация. В допълнение, няма реален резултат в портала, който би могъл да оцени действителното качество на лечението. Вече съществуващите портали и инициативи като Германската болница и IQM, според BDPK, предлагат значително по -смислена информация за пациентите: вътре.

Освен това, порталът често съдържа неправилна информация за основните данни на изброените болници, като неправилни адреси, области на фалшиво лечение и броя на пациентите, както и неправилни цифри за капацитета на леглото. Тези грешки биха могли да бъдат избегнати, ако порталът е бил подложен на тестова фаза и ще има официална процедура за съобщението за грешка. BDPK е убеден, че федералният министър на здравеопазването Лаутербах не се фокусира върху създаването на по -голяма прозрачност, а по -скоро проектът за напредък в бъдещата система за планиране на болници.

Като цяло, новият федерален клиника Atlas, според BDPK, предлага пациента: малка добавена стойност вътре. BDPK обобщи своите критики при кратък анализ, който е приложен към прессъобщението като инвестиция.

Таблица:

| Критика на BDPK в Bundes-Klinik-Atlas |
| ———————————————— |
| Няма изчерпателна или сравнима информация за обхвата на предлагането и качеството на грижите |
| Използването на „тахос“ води до представителства, които едва ли позволяват някакви заключения относно качеството на лечението |
| Необходимата корекция на риска липсва, за да се направи валидна оценка |
| Специализираните болници са неправилно представени по -лошо |
| Липса на сравнение и средни стойности |
| Липсват реални показатели за качество на резултатите |
| Честа неправилна информация за основните данни на болниците |
| Липсваща тестова фаза и официална процедура за съобщение за грешка |

Източник: Федерална асоциация на немските частни клиники (BDPK)

Източник: Федерална асоциация на немските частни клиники e.v./ots