勃兰登堡的农民要求官僚机构的结束：我们需要救济！”

勃兰登堡的农民要求官僚机构的结束：我们需要救济！”

Elbe-Elster, Brandenburg, Deutschland - 勃兰登堡的埃尔伯·埃尔斯特（Elbe-Elster）的农业合作社Sonnenwalde是目前关于德国农业挑战的讨论的重点。一家公司拥有1,120头牛和380只绵羊，其中包括约50％的奶牛，合作社管理了十个村庄的2,200公顷面积。对于40名员工来说，合作社追求牛奶生产，牛和绵羊种植以及农业的主要目标。但是，该公司越来越多地通过官僚机构和不明确的准则看到困难，这些准则和不清楚的准则通过连续控制和有争议的物质义务加强了困难。自2018年以来，这项义务已超过20公顷，需要每周的营养流文档，许多农民认为这是养分流量的。弗兰克（Frank）是合作社的代表，批评了这种平衡缺乏评估和好处。

联邦政府已决定废除物质电力平衡，但是有一些声音，例如环境协会的声音，包括绿色和平组织和德国环境援助，认为这一决定是有问题的。尽管从2026年开始恢复了Agrardiesel的全部报销，但有关行政障碍的不确定性仍然是一个重要的话题。在公司中，每年消耗约25万升柴油，其中一部分不可偿还，这也包含一段时间内的生产成本。

官僚主义及其后果

关于农业官僚主义的讨论不仅限于勃兰登堡。在Schleswig-Holstein中，Jan Witting等农民通过物质电力平衡批评效率低下的文件。需要简单地减少官僚机构，因为这项工作不仅影响了农民的时间范围，而且还危及公司的竞争力。 Schleswig-Holstein农民协会和包括FDP在内的各种政治派别的要求支持了这些要求，其中讨论了废除义务的情况。农业部长维尔纳·施瓦茨（Werner Schwarz）也发表了针对全国范围内的de -BubereateCratization法规的讲话。

一些转换专家强调了物质能力平衡的重要性，您认为这对于养分管理的透明度是必要的。然而，许多农民持怀疑态度，并期待对联邦政府目前正在研究的报告要求的简化。在2024年1月的农业部长会议上，已经同意应提交有关官僚机构救济的具体建议，并在联邦和州政府之间的政治讨论中进行评估。

希望支持

讨论中的一个核心也是希望对现代畜牧业进行更多计划安全的愿望。目前，资金通常是暂时的且难以计划，这有很多不利之处。根据许多农民的说法，缺乏计划安全阻碍了其运营模式的发展。由于能源价格上涨和通过政治决策的压力，运营成本的增加，许多公司看到了其生产方式的未来。

Sonnenwalde农业合作社就是这些挑战的一个例子，也是对农业官僚障碍的团结和坚定使用。政治决定的挫败感通常被认为是实际的，是无所不在的。彻底审查和减少不必要的官僚障碍的需求仍然是确保德国农业未来的核心问题。